대통령 탄핵소추 요건 및 절차

대통령 탄핵소추는 헌법과 법률을 위반한 공직자를 대상으로 한 엄중한 헌법적 절차입니다. 국회에서의 발의와 의결, 그리고 헌법재판소의 심판이라는 두 단계를 거쳐 진행되며, 국민 주권과 헌정 질서를 수호하기 위한 중요한 장치입니다.

 

 

구체적인 발의 요건과 헌법재판소의 판단 기준은 아래에서 자세히 알아보겠습니다.

 

 

 

1. 탄핵소추 요건

대통령의 탄핵소추는 헌법과 법률 위반 행위를 근거로 하며, 다음과 같은 요건을 충족해야 합니다.

헌법 및 법률 위반 사례

헌법 위반

• 국민주권주의(헌법 제1조), 헌법수호책무(헌법 제66조) 위반.
• 국회의 기능 침해(헌법 제49조), 정당 활동의 자유(헌법 제8조) 침해.
• 공무원의 정치적 중립성 위반(헌법 제5조 제2항, 제7조 제2항).

법률 위반

• 계엄법 위반(제2조 제2항 등).
• 형법상 내란 미수(형법 제89조).

구체적 행위

• 위헌적 비상계엄 선포.
• 계엄 포고령을 통해 국회 기능을 정지시키려는 시도.
• 불법 군경 동원 및 헌정 질서 교란.

✔

탄핵소추 뜻, 탄핵소추 절차 총정리

 

 

2. 탄핵소추안 발의와 의결 요건

발의 요건

• 국회 재적 의원 과반수 이상의 서명이 필요.
• 현재 야당(6당)은 재적 의원 300명 중 191명으로 과반수를 확보한 상태.

의결 요건

• 국회 재적 의원 3분의 2(200명 이상) 찬성.
• 여당 국민의힘 소속 의원 중 최소 8명 이상의 동참 필요.

탄핵안 표결 시점

• 탄핵안은 본회의 보고 후 24시간 이후~72시간 이내 표결.
• 예: 12월 5일 0시 1분 보고 시, 12월 6일 0시 1분부터 표결 가능.

 

3. 탄핵소추 절차

1단계: 국회 탄핵소추

1. 발의: 국회의원 과반수 동의로 탄핵소추안 발의.
2. 본회의 보고: 발의된 탄핵안은 본회의에 보고.
3. 표결: 재적 의원 3분의 2 이상 찬성으로 탄핵안 의결.
   • 의결 시 대통령의 직무는 즉시 정지되며 국무총리가 권한을 대행.

2단계: 헌법재판소 심판

1. 헌재 심판: 국회가 의결한 탄핵소추안을 헌법재판소가 접수.
2. 심리 및 결정: 헌재는 180일 이내에 탄핵 여부를 결정.
   • 탄핵 인용: 재판관 9명 중 6명 이상 찬성 시 탄핵 확정.
   • 탄핵 기각: 6명 미만 찬성 시 탄핵안 기각, 대통령 직무 복귀.

✔

탄핵 vs 하야 차이점

 

 

4. 탄핵과 관련된 정치적 상황

국회 내 찬반 세력

• 야당: 재적 의원 과반수(191명)로 발의는 완료.
• 여당: 국민의힘 일부 의원들의 탄핵 동참 여부가 관건.

발의 배경

• 위헌적 비상계엄 선포 및 국회 기능 정지 시도.
• 국민주권 침해와 헌법 수호 의무 위반.
• 군경 동원을 통한 내란 행위 의혹.

정치적 쟁점

• 야당은 "비정상적 상태의 군 통수권자에 대한 즉각적인 직무 정지가 필요하다"는 입장.
• 여당 일부는 탄핵안에 동의 가능성을 시사.

 

5. 탄핵과 국가적 영향

헌정 질서 회복과 책임 추궁

• 탄핵은 헌정 질서 회복과 고위 공직자의 책임을 명확히 함.

정치적 갈등

• 탄핵 과정에서 여야 간 대립이 심화될 가능성.

국정 공백 우려

• 탄핵 절차 동안 권한대행 체제로 전환.
• 국가 운영의 연속성 확보가 과제.

 

대통령 탄핵소추는 헌법과 법률 위반을 근거로 국회와 헌법재판소의 두 단계를 거칩니다.

국회는 재적 의원 과반수 발의와 3분의 2 찬성으로 탄핵소추안을 의결하며, 헌법재판소는 180일 내에 재판관 6명 이상 찬성으로 탄핵 여부를 결정합니다.

탄핵은 헌정 질서 회복과 공직자 책임 규명을 목표로 하지만, 정치적 갈등과 국정 공백 우려도 동반됩니다.

 

함께 읽으면 좋은 글

 

▼ 비상계엄 뜻, 경비계엄과 차이점 및 주요 내용

비상계엄 뜻, 경비계엄과 차이점 및 주요 내용

▼ 탄핵 소추 의결 정족수 및 국회, 헌법재판소의 역할과 결정 과정

탄핵 소추 의결 정족수 및 국회, 헌법재판소의 역할과 결정 과정

▼ 당대표와 원내대표 차이점 및 역할

당대표와 원내대표 차이점 및 역할

정리하자면, 대통령 탄핵소추는 헌정 질서를 바로잡기 위한 엄중한 헌법적 절차로, 국회의 탄핵소추 의결과 헌법재판소의 심판이라는 두 단계로 이루어집니다.

이를 통해 고위 공직자의 법적·정치적 책임을 규명하며, 국민 주권과 헌정 질서의 회복을 목표로 합니다.

FAQ

탄핵소추란 무엇인가요?

탄핵소추는 헌법과 법률을 위반한 고위 공직자를 대상으로 국회가 탄핵안을 발의하고, 헌법재판소가 심판을 통해 그 직위에서 파면할지 여부를 결정하는 헌법적 절차입니다.

대통령 탄핵소추는 어떤 요건을 충족해야 하나요?

대통령 탄핵소추는 헌법 및 법률 위반이 명확히 드러나야 하며, 국회 재적 의원 과반수 발의와 3분의 2 이상의 찬성을 통해 탄핵안이 의결됩니다.

이후 헌법재판소의 심판에서 재판관 6명 이상의 찬성으로 탄핵이 확정됩니다.

탄핵소추안 발의와 의결은 어떤 과정을 거치나요?

탄핵소추안은 국회의원 재적 과반수 발의로 본회의에 보고됩니다. 이후 24~72시간 이내에 표결이 진행되며, 재적 의원의 3분의 2 이상의 찬성으로 가결됩니다.

헌법재판소는 탄핵소추를 어떻게 심판하나요?

헌법재판소는 국회로부터 탄핵소추안을 접수하면 심리를 시작하며, 180일 이내에 결론을 내려야 합니다. 재판관 9명 중 6명 이상의 찬성이 있을 경우 탄핵이 확정되어 대상자는 즉시 파면됩니다.

탄핵이 기각되면 어떻게 되나요?

헌법재판소에서 탄핵소추안이 기각되면 대통령은 직무에 복귀합니다. 탄핵소추 중 직무가 정지되었던 상태가 해소되며, 국정 운영을 다시 맡게 됩니다.

탄핵소추의 정치적·국가적 영향은 무엇인가요?

탄핵소추는 헌정 질서를 회복하고 공직자의 책임을 추궁하는 중요한 절차지만, 여야 간 갈등과 정치적 논쟁을 심화시킬 수 있습니다.

탄핵 절차 동안 권한대행 체제로 전환되어 국가 운영의 연속성을 확보하는 것도 중요한 과제입니다.