대출 다 갚았는데 근저당권 왜 남아 있을까? 말소 해야 하는 이유

집 담보로 대출을 받았다가 다 갚았는데, 등기부를 떼보니 근저당이 그대로 남아 있는 경우가 생각보다 많습니다. “이미 돈 다 갚았는데 뭐가 문제야?” 이렇게 넘기기 쉬운데, 이걸 그대로 두면 나중에 꽤 번거로운 상황이 생깁니다. 오늘은 왜 근저당권 말소를 반드시 해야 하는지, 실제로 많이 놓치는 부분 위주로 정리해보겠습니다.   근저당권은 자동으로 없어지지 않습니다 많이 오해하는 부분인데, 근저당권은 시간이 … 더 읽기

이혼 전에 재산분할 포기하면, 법적으로 무효 될까?

이혼을 앞두고 합의서를 작성하다 보면 “재산분할은 서로 청구하지 않는다”는 문구, 생각보다 자주 등장합니다. 갈등을 빨리 정리하고 싶거나 상대방 요구에 밀려 서명하는 경우도 많죠. 그런데 이 문장, 법적으로 그대로 인정될까요? 결론부터 말하면, 대부분의 경우 그대로 효력이 인정되지 않습니다. 바로 대법원 2015스451 판결에서 그 기준을 명확히 보여줍니다.   이혼 전에 재산분할 포기? 생각보다 단순하지 않습니다 재산분할청구권은 이름만 보면 … 더 읽기

합의서 썼는데도 고소 당했다?! 합의서의 효력은

사건으로 번지기 전에 미리 합의서를 쓰는 경우, 생각보다 정말 많습니다. 시간 아끼고, 감정 소모 줄이고, 깔끔하게 끝내고 싶어서죠. 그런데 막상 현실에서는 “합의까지 했는데 왜 또 고소가 들어오지?” 이런 상황이 종종 발생합니다. 이게 이상한 일이냐 하면… 꼭 그렇지만은 않습니다. 합의서라는 게 ‘쓰느냐’보다 ‘어떻게 쓰느냐’가 훨씬 중요하기 때문입니다.   사건 전 합의서, 그냥 쓰면 오히려 위험합니다 합의의 … 더 읽기

근저당 있는데 가압류 왜 걸까? 의미 있을까?

부동산 등기부를 보다 보면 근저당이 이미 잡혀 있는데, 그 위에 가압류까지 얹혀 있는 경우가 꽤 많습니다. 처음 보면 헷갈립니다. 이미 담보가 있는데 굳이 또 묶어둘 필요가 있나 싶기도 하죠. 결론부터 정리하면, 둘은 역할 자체가 완전히 다릅니다. 겹쳐 보이지만 같은 싸움을 하는 게 아닙니다.   근저당과 가압류, 출발선이 다르다 근저당은 돈을 빌려줄 때 미리 확보해 두는 … 더 읽기

돈 안 빌렸는데 갚으라면? 법적으로 정리하는 방법

살다 보면 분명히 돈을 빌린 적도 없고, 계약한 기억도 없는데 상대방이 계속해서 “빚 갚으라”고 요구하는 상황이 생기기도 합니다. 처음에는 단순 오해라고 생각하고 넘기지만, 요구가 반복되면 그 자체로 스트레스이자 법적 리스크가 됩니다. 이럴 때 그냥 무시하는 게 답일까요? 그렇지는 않습니다. 상황에 따라서는 ‘채무부존재확인소송’이라는 방법으로 정리해두는 게 훨씬 안전합니다.   채무부존재확인소송, 어떤 소송인가 이 소송은 말 그대로 … 더 읽기

송달 종류, 기한 계산 방법 핵심 정리

소송 서류를 받았는데 “난 이거 본 적 없는데요?”라는 말, 정말 많이 나옵니다. 그런데 법원은 이걸 거의 중요하게 보지 않습니다. 핵심은 딱 하나입니다. 그 서류가 ‘적법하게 송달됐는지’ 여부입니다. 이게 인정되면, 내용을 몰랐더라도 기한은 그대로 흘러갑니다. 여기서 한 번 꼬이면 항소 기회 자체를 놓치는 경우도 많습니다. 오늘은 헷갈리기 쉬운 송달 종류부터, 기한 계산 방법까지 한 번에 정리해보겠습니다. … 더 읽기

건물 하자 퇴거 요구, 임차인이 나가지 않아도 되는 이유

상가를 운영하다 보면 한 번쯤은 예상 못한 상황을 맞닥뜨립니다. 그중에서도 가장 당황스러운 순간이 바로 임대인이 “건물에 문제가 있으니 당장 나가라”고 통보하는 경우입니다. 사진, 영상까지 들이밀면 순간적으로 ‘이거 진짜 나가야 하나?’라는 생각이 들 수밖에 없습니다. 그런데 결론부터 말하면, 이런 통보만으로 임차인이 바로 나가야 하는 경우는 거의 없습니다. 법 구조 자체가 그렇게 되어 있지 않기 때문입니다.   … 더 읽기

돈 받을 때 지급명령이 빠르다? 지급명령 vs 민사소송 선택은?

돈을 받아야 하는 상황에서 가장 먼저 부딪히는 선택이 이겁니다. 지급명령으로 빠르게 끝낼지, 아니면 처음부터 민사소송으로 갈지. 둘 다 ‘돈을 받기 위한 절차’는 맞는데, 실제로 써보면 성격이 완전히 다릅니다. 겉으로는 지급명령이 훨씬 좋아 보이지만, 상황에 따라 오히려 시간이 더 길어지는 경우도 많습니다. 이걸 한 번 정리해보면 판단이 훨씬 쉬워집니다.   지급명령, 빠르긴한데 조건이 있습니다 지급명령은 쉽게 … 더 읽기

같은 범죄인데 형량이 다르다? 법정형과 선고형 차이 정리

형법 책을 펼쳐보면 이렇게 적혀 있습니다. “○○죄는 5년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처한다.” 그런데 실제 판결 기사를 보면 8개월, 1년 6개월, 집행유예 2년… 이렇게 제각각입니다. “아니, 법에 정해진 형벌이 있는데 왜 판결은 다르게 나오지?” 충분히 드는 의문입니다. 사실 법에 적힌 형벌은 ‘정답’이 아니라 범위(틀)입니다. 그 안에서 법원이 구체적인 사정을 따져 형을 정하는 … 더 읽기

배상명령 신청 요건과 절차, 형사법원에서 손해배상 받는 방법

형사재판이 진행 중인데, 피해자분이 이런 질문을 하시는 경우가 많습니다. “가해자가 처벌받는 건 알겠는데, 제 치료비나 손해는 어떻게 받죠? 민사소송을 또 해야 하나요?” 결론부터 말씀드리면, 꼭 따로 민사소송을 하지 않아도 되는 경우가 있습니다. 형사재판 안에서 바로 손해배상을 청구할 수 있는 제도가 있기 때문입니다. 바로 ‘배상명령’입니다.     형사재판에서 손해배상을 같이 받을 수 있을까? 네, 가능합니다. 법원은 … 더 읽기