본문 바로가기

전체 글1106

투자계약증권과 신탁수익증권 차이점 최근 조각 투자와 관련된 금융 상품들이 주목받고 있습니다. 특히 투자계약증권과 신탁수익증권은 조각 투자 상품의 대표적인 유형으로, 각각의 특성과 투자 방식에 차이가 있습니다.  투자계약증권과 신탁수익증권의 차이점과 투자 시 주의할 점에 대해 아래에서 자세히 알아보겠습니다. 투자계약증권이란?투자계약증권은 투자자가 특정 사업이나 자산의 운영에 참여하지 않지만, 그 사업의 성과에 따라 수익을 배분받을 수 있는 권리를 의미합니다. 대표적인 예로 미술품이나 음악 저작권에 대한 조각 투자 상품이 있습니다. 투자자는 직접 자산을 소유하지 않으며, 자산의 운영과 관리에 대해 발행사의 운영 방침에 따르게 됩니다. 신탁수익증권이란?신탁수익증권은 자산을 신탁회사에 맡기고, 그 자산에서 발생하는 수익을 투자자가 배분받는 구조.. 2025. 2. 23.
인용, 기각, 각하 차이점 및 각하 판결의 대표 사례와 법적 기준 법적 분쟁을 해결하기 위해 소송을 제기할 때, 법원의 판결은 크게 세 가지 유형으로 나뉩니다. 바로 ‘인용’, ‘기각’, ‘각하’입니다.   이 세 가지 판결은 법적 절차와 결과에 따라 크게 달라지므로, 차이를 명확히 이해하는 것이 중요합니다. 인용, 기각, 각하의 차이점과 각하 판결의 대표 사례, 그리고 법적 기준에 대해 아래에서 자세히 알아보겠습니다.  인용, 기각, 각하의 정의와 차이점법원 판결에서 자주 사용되는 인용, 기각, 각하의 의미는 다음과 같습니다.1. 인용 (採用)인용은 원고(소송을 제기한 사람)의 청구를 법원이 받아들이는 판결을 의미합니다. 원고의 주장과 증거가 충분히 인정되어 법적 요구가 타당하다고 판단될 때 이루어집니다.예시: A가 B에게 돈을 빌려줬고, B가 갚지 않았다면, A의 .. 2025. 2. 23.
민사 항소이유서 제출 기한 40일로 단축, 항소 각하 피하려면? 2025년 3월 1일부터 개정된 민사소송법에 따라 민사 항소이유서 제출 기한이 기존보다 단축되어 40일 내에 제출하지 않으면 항소가 각하될 수 있습니다. 항소심 재판 지연을 막기 위한 이번 법 개정은 실기한 공격방어 방법을 제한하고, 항소심 절차를 더욱 효율적으로 진행하기 위한 취지를 담고 있습니다.  이번 개정안의 주요 내용과 항소 각하를 피하기 위한 방법에 대해 아래에서 자세히 알아보겠습니다.  항소이유서 제출 기한 변경, 40일 내 제출 필수개정된 민사소송법 제402조의2, 제402조의3에 따르면, 항소인은 항소 기록 접수 통지를 받은 날부터 40일 이내에 항소이유서를 제출해야 합니다. 만약 기간 내 연장 신청을 한다면 한 번에 한해 1개월 연장이 가능합니다. 그러나 정당한 사유 없이 항소이유서를 .. 2025. 2. 21.
개인정보 게시도 스토킹? 법원이 유튜버에 내린 판결 분석 타인의 개인정보를 반복적으로 온라인에 게시하는 행위가 스토킹 범죄로 인정될 수 있을까요? 최근 법원이 유튜버 A 씨에게 스토킹처벌법 위반 및 모욕죄 혐의로 유죄를 선고하면서, 개인정보 공개가 단순한 명예훼손을 넘어 스토킹 행위로 처벌될 수 있다는 점이 주목받고 있습니다.  이번 판결을 통해 법원이 개인정보 공개를 어떻게 판단했는지, 스토킹 범죄에 해당하는 기준은 무엇인지 아래에서 자세히 분석해보겠습니다. 유튜브에서 신상 공개하면 스토킹죄? 판례로 본 법적 쟁점유튜브 방송에서 개인정보 공개, 법적 문제는?유튜버 A 씨는 2023년 8월 유튜브 방송을 통해 피해자 B 씨의 사진, 본명, 가명, 유튜브 아이디, 나이, 거주 지역 등을 반복적으로 게시했습니다. 또한, 5월과 6월에도 방송에서 B 씨를 언급하며 .. 2025. 2. 19.
게임 채팅 성적 모욕, 통신매체이용음란죄 적용 사례 5건 비교 분석 온라인 게임 내에서 채팅을 통해 성적으로 모욕적인 발언을 하는 행위가 법적으로 어떤 처벌을 받을 수 있을까요? 최근 대법원이 선고한 5건의 판결을 분석한 결과, 이러한 행위가 통신매체이용음란죄로 인정될 수도, 그렇지 않을 수도 있다는 점이 밝혀졌습니다.  5건 중 4건은 유죄가 확정되거나 유죄 취지로 파기환송되었고, 1건은 무죄 취지로 원심이 파기되었습니다. 각 사례를 분석하고, 법원의 판단 기준이 무엇인지 아래에서 자세히 살펴보겠습니다. 통신매체이용음란죄란?통신매체이용음란죄는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조에 규정된 범죄로, 자기 또는 타인의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 통신매체를 이용하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 글, 음향, 영상, 그림 등을 상대방에게 도달하게 하는.. 2025. 2. 19.