법원 판결, 헌법소원으로 취소될 수 있을까?

헌법소원은 국민의 기본권을 보호하기 위해 헌법재판소에서 진행되는 특별한 재판 절차입니다. 그런데 최근 헌법재판소가 대법원 판결도 헌법소원의 대상이 될 수 있다는 결정을 내리면서, 이를 둘러싼 오해와 관심이 커지고 있습니다.

 

 

법원 판결이 헌법소원을 통해 취소될 수 있는 경우와 그 의미를 아래에서 자세히 알아보겠습니다.

 

 

법원 판결과 헌법소원의 차이점

 

헌법소원은 공권력의 행사(혹은 부작위)로 인해 국민의 기본권이 침해되었을 때 이를 바로잡기 위한 제도입니다. 이 과정에서 헌법재판소는 특정 법령, 시행령, 행정 규칙 등이 헌법에 위배되는지 판단합니다.

• 법원 판결: 민사, 형사, 행정 등 구체적인 분쟁을 해결하는 절차.
• 헌법소원: 법령이나 공권력의 행사로 인해 국민의 기본권이 침해된 경우 이를 구제하거나 위헌 여부를 판단하는 절차.

따라서 헌법소원이 법원 판결 이후에 제기된다고 해서 헌법재판소가 "4심" 역할을 한다고 오해해서는 안 됩니다.

 

 

헌법소원이 법원 판결에 영향을 미치는 경우

헌법재판소는 원칙적으로 법원의 판결을 직접적으로 다루지 않습니다. 그러나 예외적으로 법원의 판결이 헌법재판소의 위헌 결정에 반하는 법령을 근거로 이루어진 경우, 헌법소원이 제기될 수 있습니다.

1. 위헌 결정된 법령의 적용

헌법재판소가 특정 법령을 위헌으로 결정하여 효력을 상실시켰음에도 불구하고, 법원이 해당 법령을 적용하여 판결을 내렸다면 문제가 됩니다.

• 헌법재판소의 위헌 결정은 해당 법령의 효력을 소급적으로 무효화합니다.
• 법원이 이러한 무효화된 법령을 적용했다면, 헌법 질서에 위배됩니다.

이 경우, 헌법소원을 통해 해당 판결의 취소를 요청할 수 있습니다.

 

2. 공권력 행사의 기본권 침해

헌법소원은 법원의 판결뿐만 아니라 공권력 행사로 인한 기본권 침해도 다룹니다. 예를 들어, 검사의 기소유예 처분처럼 법원에서 다룰 수 없는 사건도 헌법소원의 대상이 될 수 있습니다.

 

 

헌법소원과 "4심" 오해

헌법소원이 대법원 판결 이후에도 제기될 수 있는 경우가 있지만, 이를 "4심" 제도로 오해해서는 안 됩니다. 헌법소원은 구체적인 분쟁 해결보다는 헌법 질서를 수호하는 데 초점이 맞춰져 있습니다.

• 대법원 판결 이후 헌법소원: 위헌 법령을 근거로 한 판결이 헌법재판소의 심판 대상이 될 수 있습니다.
• 4심 기능 아님: 헌법소원은 새로운 사실관계를 판단하거나 기존 판결의 타당성을 검토하는 "4심" 기능을 하지 않습니다.

 

헌법소원으로 판결이 취소되는 경우

헌법소원으로 인해 법원 판결이 취소될 수 있는 구체적인 상황은 다음과 같습니다,

• 헌법재판소가 특정 법령에 대해 위헌 결정을 내렸음에도 불구하고, 법원이 이를 근거로 판결을 내린 경우.
• 헌법소원을 통해 해당 법령의 적용이 무효화되어 판결 자체가 효력을 잃는 경우.

이는 헌법재판소의 결정이 법령의 효력과 그에 기반한 판결에도 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다.

 

헌법소원은 법령의 위헌성이나 공권력으로 인한 기본권 침해를 다투는 특별한 절차로, 법원 판결 이후에도 제기될 수 있습니다.

대법원 판결이 헌법재판소의 위헌 결정에 반하는 법령을 근거로 이루어진 경우 헌법소원을 통해 판결이 무효화될 수 있습니다. 다만 헌법소원은 "4심" 기능이 아닌 헌법 질서를 수호하기 위한 예외적 제도임을 이해해야 합니다.

 

함께 읽으면 좋은 글

 

▼ 헌법소원 절차와 조건, 변호사 없이 가능할까?

헌법소원 절차와 조건, 변호사 없이 가능할까?

▼ 헌법소원이란? 유형, 심판 절차

헌법소원이란? 유형, 심판 절차

▼ 탄핵 하야 차이점 (탄핵 vs 하야)

탄핵 하야 차이점 (탄핵 vs 하야)

정리하자면, 헌법소원은 법령의 위헌성이나 공권력의 기본권 침해 여부를 판단하는 특별한 제도입니다. 법원이 헌법재판소의 위헌 결정을 무시하고 위헌 법령을 적용하여 판결을 내린 경우, 헌법소원을 통해 해당 판결이 취소될 수 있습니다.

그러나 헌법소원이 "4심" 역할을 하는 것이 아니라, 헌법 질서를 수호하기 위한 예외적인 경우임을 이해해야 합니다.

FAQs

헌법소원은 법원의 판결을 대상으로 할 수 있나요?

헌법소원은 원칙적으로 법원의 판결을 직접 대상으로 하지 않습니다. 다만, 헌법재판소의 위헌 결정에 반하는 법령이 적용된 판결의 경우 예외적으로 헌법소원의 대상이 될 수 있습니다.

헌법소원으로 법원 판결을 취소할 수 있나요?

헌법소원 자체가 법원 판결을 직접 취소하는 기능은 없습니다. 하지만, 헌법재판소가 위헌으로 판단한 법령을 근거로 이루어진 판결의 경우, 해당 판결의 효력이 무효화될 수 있습니다.

헌법소원과 "4심" 제도의 차이는 무엇인가요?

헌법소원은 법령의 위헌 여부와 기본권 침해를 판단하는 절차이며, 기존 판결의 타당성을 재심사하는 "4심" 제도가 아닙니다. 헌법 질서와 기본권 보장이 헌법소원의 주요 목적입니다.

헌법소원은 대법원 판결 이후에도 가능한가요?

대법원 판결 이후라도 헌법재판소의 위헌 결정에 반하는 법령을 적용한 경우 헌법소원이 가능합니다. 이는 헌법적 문제를 다루는 예외적인 경우로, 일반 판결의 재심사와는 다릅니다.

위헌 결정된 법령이 적용된 판결은 어떻게 처리되나요?

헌법재판소의 위헌 결정은 법령의 효력을 소급적으로 무효화합니다. 따라서 위헌 법령을 근거로 한 판결은 효력을 상실할 수 있으며, 헌법소원 등을 통해 그 영향을 다룰 수 있습니다.

헌법소원은 법원 판결 외에도 무엇을 대상으로 하나요?

헌법소원은 법령, 행정 조치, 공권력 행사로 인한 기본권 침해를 대상으로 합니다. 법원의 판결은 직접적인 대상이 아니지만, 위헌 법령 적용 사례에서는 헌법소원의 대상이 될 수 있습니다.