본문 바로가기

분류 전체보기1105

사기 당했을 때 고소 vs 민사소송, 어떤 소송이 유리할까? 사기를 당했을 때, 피해자는 크게 두 가지 선택지가 있습니다. 하나는 형사 고소를 통해 상대방을 처벌하는 것이고, 다른 하나는 민사소송을 통해 금전적 손해를 회복하는 방법입니다. 하지만 이 두 가지 방법은 목적과 절차, 결과에서 차이가 있습니다.  사기 사건에서 고소와 민사소송의 차이점과 각각의 장단점에 대해 아래에서 자세히 알아보겠습니다. 사기, 손해배상 '민사소송과 형사소송의 차이점'형사 고소상대방의 처벌을 목적으로 형법상 사기죄(형법 제347조)는 ‘기망 행위’, 즉 상대방을 속여 재산상 이익을 취하는 행위를 처벌합니다. 여기서 중요한 점은 피해자가 실제로 손해를 입지 않았더라도, 속이는 행위와 재산을 취득할 의도가 입증되면 사기죄 성립이 가능하다는 것입니다.장점: 상대방을 형사 처벌(징역형, 벌금.. 2025. 2. 23.
투자계약증권과 신탁수익증권 차이점 최근 조각 투자와 관련된 금융 상품들이 주목받고 있습니다. 특히 투자계약증권과 신탁수익증권은 조각 투자 상품의 대표적인 유형으로, 각각의 특성과 투자 방식에 차이가 있습니다.  투자계약증권과 신탁수익증권의 차이점과 투자 시 주의할 점에 대해 아래에서 자세히 알아보겠습니다. 투자계약증권이란?투자계약증권은 투자자가 특정 사업이나 자산의 운영에 참여하지 않지만, 그 사업의 성과에 따라 수익을 배분받을 수 있는 권리를 의미합니다. 대표적인 예로 미술품이나 음악 저작권에 대한 조각 투자 상품이 있습니다. 투자자는 직접 자산을 소유하지 않으며, 자산의 운영과 관리에 대해 발행사의 운영 방침에 따르게 됩니다. 신탁수익증권이란?신탁수익증권은 자산을 신탁회사에 맡기고, 그 자산에서 발생하는 수익을 투자자가 배분받는 구조.. 2025. 2. 23.
인용, 기각, 각하 차이점 및 각하 판결의 대표 사례와 법적 기준 법적 분쟁을 해결하기 위해 소송을 제기할 때, 법원의 판결은 크게 세 가지 유형으로 나뉩니다. 바로 ‘인용’, ‘기각’, ‘각하’입니다.   이 세 가지 판결은 법적 절차와 결과에 따라 크게 달라지므로, 차이를 명확히 이해하는 것이 중요합니다. 인용, 기각, 각하의 차이점과 각하 판결의 대표 사례, 그리고 법적 기준에 대해 아래에서 자세히 알아보겠습니다.  인용, 기각, 각하의 정의와 차이점법원 판결에서 자주 사용되는 인용, 기각, 각하의 의미는 다음과 같습니다.1. 인용 (採用)인용은 원고(소송을 제기한 사람)의 청구를 법원이 받아들이는 판결을 의미합니다. 원고의 주장과 증거가 충분히 인정되어 법적 요구가 타당하다고 판단될 때 이루어집니다.예시: A가 B에게 돈을 빌려줬고, B가 갚지 않았다면, A의 .. 2025. 2. 23.
민사 항소이유서 제출 기한 40일로 단축, 항소 각하 피하려면? 2025년 3월 1일부터 개정된 민사소송법에 따라 민사 항소이유서 제출 기한이 기존보다 단축되어 40일 내에 제출하지 않으면 항소가 각하될 수 있습니다. 항소심 재판 지연을 막기 위한 이번 법 개정은 실기한 공격방어 방법을 제한하고, 항소심 절차를 더욱 효율적으로 진행하기 위한 취지를 담고 있습니다.  이번 개정안의 주요 내용과 항소 각하를 피하기 위한 방법에 대해 아래에서 자세히 알아보겠습니다.  항소이유서 제출 기한 변경, 40일 내 제출 필수개정된 민사소송법 제402조의2, 제402조의3에 따르면, 항소인은 항소 기록 접수 통지를 받은 날부터 40일 이내에 항소이유서를 제출해야 합니다. 만약 기간 내 연장 신청을 한다면 한 번에 한해 1개월 연장이 가능합니다. 그러나 정당한 사유 없이 항소이유서를 .. 2025. 2. 21.