동덕여대 사태 불법 시위 결과와 책임 문제

동덕여대의 남녀공학 전환 논의를 둘러싼 사태가 격화되며, 불법적인 시위와 그에 따른 막대한 피해로 사회적 관심이 집중되고 있습니다.

특히 학교 기물에 대한 락카칠, 점거 및 파손 행위로 추산된 피해 금액만 최소 54억 원 이상에 달하는 상황에서, 학생들 사이의 책임 공방과 총학생회의 입장 논란이 이어지고 있습니다.

 

 

사태의 현재 상황과 법적, 도덕적 책임 문제를 아래에서 알아보도록 하겠습니다.

 

 

시위의 불법성과 피해 규모

동덕여대 학생들이 남녀공학 전환 반대 시위를 진행하며 교내 건물과 시설에 락카칠, 점거, 기물 파손 등의 행동이 발생했습니다.

이로 인해 학교 측은 약 54억 원 이상의 복구 비용이 필요하다고 추산했으며, 전문가들은 아스팔트나 보도블록에 스며든 락카칠을 복구하려면 해당 부위를 통째로 교체해야 한다고 지적하고 있습니다.

• 피해 범위: 본관, 100주년 기념관 등 주요 시설이 훼손됨.
• 복구 난이도: 보도블록과 아스팔트에 물든 락카는 제거가 불가능해 교체 비용이 추가로 발생.
• 추가 비용 가능성: 54억 원 이상이 될 수 있다는 전문가 의견.

✔

동덕여대 사태 사건 개요 및 논란의 핵심

 

 

 

 

총학생회의 입장과 논란

총학생회는 시위 주도에 대한 책임을 부인하며, 락카칠 및 불법행위는 일부 학생들의 자발적 행동이라고 주장했습니다. 그러나 이 과정에서 총학생회가 락카를 구매한 영수증 등의 증거물이 등장하며, 꼬리 자르기라는 비판을 받고 있습니다.

1) 총학생회의 주장

• 통제권 부재: 일부 학생들의 자발적인 행동으로 통제할 수 없었다고 주장.
• 책임 회피: 54억 원의 피해 복구 비용 및 취업박람회 손해배상 비용 3억 3천만 원에 대해 "못 내겠다"는 입장.
• 영수증 논란: 총학생회가 락카 스프레이를 구매한 영수증이 공개되며 책임 부인에 대한 의문이 제기됨.

 

2) 법적 책임, 부진정 연대 책임

법적으로, 동덕여대 시위에 참여한 학생들은 공동 불법행위로 간주될 수 있습니다. 참여 여부와 관계없이 시위에 가담한 모든 사람이 연대 책임을 져야 한다는 것을 의미합니다.

 

예를 들어, 피해액이 54억 원이고 시위 가담자가 50명이라면, 각자가 1억 원을 변제해야 합니다. 만약 일부가 변제하지 못하면 나머지 학생들에게 구상권이 청구될 수 있습니다.

 

• 부진정 연대 책임: 시위 참가자가 락카칠을 직접 하지 않아도 책임이 발생.
• 구상권 문제: 일부 학생이 책임을 지지 않을 경우, 다른 학생들에게 지속적인 압박 및 추심이 이루어질 가능성.
• 내부 갈등 심화: 책임 소재를 둘러싼 학생들 간의 분열 가능성.

 

문제의 근본, 민주적 시위의 실패

시위는 자신들의 권리를 주장하는 정당한 행위일 수 있으나, 동덕여대 사태는 폭력적이고 비민주적인 방식으로 진행되며 본래의 목적을 잃고 불법행위로 귀결되었습니다.

 

작년 경북대 사례처럼 평화적 시위를 통해 긍정적인 결과를 이끌어낸 사례도 있음에도 불구하고, 동덕여대 시위는 감정적이고 과격한 행동으로 이어졌습니다.

 

총학생회가 시위를 이끄는 과정에서 민주적 원칙과 평화적 방법을 간과한 점은 비판의 대상이 되고 있습니다. 특히, 최근 진행된 거수 투표 방식은 대표성과 민주적 정당성 모두에서 큰 결함을 드러냈습니다.

 

동덕여대의 남녀공학 전환 반대 시위로 약 54억 원 이상의 피해가 발생하며, 학교와 학생들 간의 법적·도덕적 책임 공방이 이어지고 있습니다.

시위 참가 학생들의 락카칠과 기물 파손으로 인한 복구 비용이 문제로 대두되었으며, 총학생회는 이를 일부 학생들의 자발적 행동이라 주장했지만, 구매 영수증 등의 증거로 책임 회피 논란이 심화되고 있습니다.

법적으로 시위 가담자들에게 부진정 연대 책임이 적용될 가능성이 높아, 피해 복구 비용을 공동으로 부담해야 할 수도 있습니다. 문제 해결을 위해 학교와 학생 간의 대화와 중재가 필요합니다.

 

함께 읽으면 좋은 일

 

▼ 법률구조공단 무료 법률 상담 및 소송 지원 절차, 자격 요건

법률구조공단 무료 법률 상담 및 소송 지원 절차, 자격 요건

▼ 형사사건 변호사 선임 시기 및 주의사항

형사사건 변호사 선임 시기 및 주의사항

▼ 전과기록 삭제, 전과말소 기한은?

전과기록 삭제, 전과말소 기한은?

정리하자면, 동덕여대 사태는 민주적 시위의 실패와 불법행위의 결과로서 많은 문제를 남기고 있습니다.

학생들은 공학 전환에 반대할 자유가 있지만, 그 표현 방식이 정당하지 못했고, 결과적으로 불법행위에 따른 책임을 져야 하는 상황입니다.

총학생회는 책임을 회피하려 하기보다는 시위로 인한 피해 복구와 해결 방안을 모색하는 책임 있는 자세를 보여야 합니다.

FAQ

Q1. 동덕여대 사태에서 총학생회가 법적 책임을 져야 하나요?

네, 총학생회가 시위를 주도한 주체로 인정될 경우 법적 책임이 발생할 가능성이 높습니다.

특히 기물 훼손 및 락카칠에 대한 증거가 총학생회와 연관되었다면, 피해 복구 비용에 대한 연대 책임이 부과될 수 있습니다.

Q2. 부진정 연대 책임이란 무엇인가요?

부진정 연대 책임은 여러 사람이 공동으로 불법행위를 저질렀을 때, 각 개인이 피해액 전체를 변상할 책임을 지는 것을 의미합니다.

한 사람이 변상하지 못할 경우, 나머지 사람들이 그 금액을 대신 변상해야 할 의무가 있습니다.

Q3. 동덕여대 시위에 참여한 학생들은 어떤 법적 책임을 질 수 있나요?

시위에 참여한 학생들은 기물 파손, 캠퍼스 점거 등 불법행위에 가담했다면, 민사상 손해배상 책임과 형사처벌 가능성 모두에 직면할 수 있습니다.

특히, 피해 복구 비용은 시위 가담자 전원이 공동으로 책임질 수 있습니다.

Q4. 학생들이 손해배상 비용을 부담하지 않을 방법은 없나요?

법적으로 불법행위로 인정될 경우, 손해배상을 피하기는 어렵습니다.

다만, 학교 측과의 합의나 피해 금액 일부 경감을 통해 부담을 줄일 가능성은 있습니다. 이를 위해 법적 조언과 중재가 필요할 수 있습니다.

Q5. 학교 측은 피해 복구 비용을 어떻게 처리하려고 하나요?

학교 측은 피해 복구 비용을 학생들에게 청구할 방침입니다. 등록금을 포함한 학교 예산으로 이를 부담하지 않을 계획이며, 책임자들을 대상으로 손해배상 청구를 준비 중인 것으로 보입니다.

Q6. 총학생회의 주장에 대한 반박은 어떤 내용인가요?

총학생회는 시위 통제를 하지 못했고 일부 학생들의 자발적 행동이라고 주장하고 있지만, 락카 스프레이 구매 영수증이 총학생회와 연관된 증거로 제시되며 책임 회피 의혹이 제기되고 있습니다.

이에 따라 총학생회의 입장에 신빙성이 부족하다는 비판이 이어지고 있습니다.

Q7. 동덕여대 사태는 앞으로 어떻게 해결될 가능성이 있나요?

사태 해결을 위해 학교 측과 학생 간의 대화와 중재가 필요합니다. 피해 복구와 책임 분담에 대한 합의가 이루어질 가능성도 있지만, 법적 조치가 진행될 경우 해결까지 시간이 더 걸릴 수 있습니다.