위헌법률심판이란? 법적 절차 및 사례, 조항 정리

"이 법이 너무 불합리한데 바꿀 수는 없을까?"

법률이 헌법에 위반된다고 생각될 때 최종적으로 판단을 내리는 기관이 헌법재판소입니다. 그중에서도 위헌법률심판은 국회에서 제정한 법률이 헌법에 합치하는지 여부를 심사하는 제도로, 헌법을 수호하고 국민의 기본권을 보호하는 중요한 절차입니다.

 

 

위헌법률심판의 개념과 법적 절차, 주요 사례를 아래에서 자세히 살펴보겠습니다.

 

 

위헌법률심판이란?

위헌법률심판이란 국회에서 제정한 법률이 헌법에 위반되는지 여부를 판단하는 제도입니다.

 

특정 법률이 헌법과 충돌한다고 판단될 경우, 헌법재판소가 그 법률의 효력을 상실시키거나 변경을 유도하는 역할을 합니다.

위헌법률심판의 주요 목적

• 법률이 헌법에 어긋나는지 심사
• 국민의 기본권을 보호
• 헌법적 질서를 유지하고 법치주의 실현
• 불합리한 법률 개정을 유도

위헌법률심판은 단순한 법적 절차를 넘어 국민의 권리를 보호하는 중요한 장치입니다. 특정 법률이 국민의 기본권을 침해하거나 불합리한 경우, 이를 바로잡을 수 있는 최종적인 방법이 됩니다.

 

 

위헌법률심판의 절차

위헌법률심판을 청구하려면 일정한 요건을 충족해야 합니다. 절차는 크게 두 가지로 진행됩니다.

위헌법률심판 청구 절차

구분	설명
1. 재판의 전제성	해당 법률이 현재 진행 중인 재판에 직접 적용되어야 하며, 위헌 결정이 내려지면 재판 결과가 달라질 가능성이 있어야 함.
2. 법원의 제청	당사자가 위헌심판 제청 신청을 하면, 법원이 이를 받아들여 헌법재판소에 제청할 수 있음.
3. 헌법재판소 심리	헌법재판소는 해당 법률이 헌법에 위반되는지 검토하고 심리 진행.
4. 위헌 결정	헌법재판소가 위헌으로 결정하면 해당 법률은 효력을 상실하거나 개정 필요성이 발생.

즉, 단순히 법이 불합리하다고 해서 위헌법률심판을 청구할 수 있는 것이 아니라, 반드시 그 법이 적용되는 재판이 있어야 하고, 그 법이 헌법에 위배된다고 판단될 경우에만 청구할 수 있습니다.

 

 

위헌 결정이 내려지면 어떻게 될까?

헌법재판소는 위헌법률심판을 통해 법률이 위헌인지 여부를 판단하며, 다음과 같은 결정 유형이 있습니다.

위헌 결정의 유형

• 위헌 결정: 해당 법률이 헌법에 위배된다고 판단 → 즉시 효력 상실
• 한정 위헌 결정: 특정한 해석이나 적용 방식에서만 위헌으로 판단
• 헌법 불합치 결정: 위헌성이 있지만 즉시 무효화하면 혼란이 예상되는 경우 → 법 개정 기한을 주고 적용 유지
• 합헌 결정: 해당 법률이 헌법에 어긋나지 않는다고 판단 → 그대로 유지

헌법 불합치 결정이 내려지면, 국회는 일정 기간 내에 해당 법률을 개정해야 합니다. 만약 기한 내에 개정되지 않으면 해당 법률은 자동으로 효력을 상실합니다.

 

 

주요 위헌법률심판 사례

대표적인 위헌 결정 사례는 아래와 같습니다.

형제자매의 유류분권 인정 (헌법 불합치 결정, 2019년)

• 형제자매에게 유류분을 인정하는 것이 헌법에 어긋난다는 문제 제기
• 헌법재판소는 이 규정이 과도한 재산권 침해라고 판단 → 개정 필요

강도상해죄의 법정형 (위헌 결정, 2015년)

• 강도상해죄의 최소 형량이 살인죄보다 높아 형평성 문제 제기
• 헌법재판소는 과도한 처벌로 위헌 결정

낙태죄 처벌 조항 (헌법 불합치 결정, 2019년)

• 모든 낙태를 처벌하는 것은 여성의 자기 결정권 침해
• 헌법재판소는 법 개정을 명령하고 일정 기간 내 개정하도록 함

위헌 결정이 내려지면 단순히 법률이 폐지되는 것이 아니라, 새로운 법 개정이 이루어지는 계기가 됩니다.

 

위헌법률심판은 국회에서 만든 법률이 헌법에 위반되는지를 판단하는 제도로, 국민의 기본권을 보호하는 중요한 절차입니다.

법률이 위헌인지 여부를 판단하기 위해서는 법원이 헌법재판소에 제청해야 하며, 단순한 불합리함만으로는 청구할 수 없습니다.

위헌 결정이 내려지면 해당 법률은 효력을 상실하거나 개정이 필요합니다. 대표적인 사례로는 낙태죄 처벌 조항(2019년), 강도상해죄 법정형(2015년), 형제자매의 유류분권 인정(2019년)이 있습니다.

 

함께 읽으면 좋은 글

 

▼ 기소란? 검찰의 기소 절차와 불기소 차이

기소란? 검찰의 기소 절차와 불기소 차이

▼ 체포적부심이란? 절차와 조건

체포적부심이란? 절차와 조건

▼ 검찰 형사조정 절차란? 형사조정 장단점

검찰 형사조정 절차란? 형사조정 장단점

정리하자면,

• 위헌법률심판은 국회가 만든 법률이 헌법에 위반되는지 심사하는 제도
• 재판의 전제성이 있어야 청구 가능 (단순히 법이 불합리하다고 청구할 수 없음)
• 헌법재판소는 위헌, 한정 위헌, 헌법 불합치, 합헌 등의 결정을 내릴 수 있음
• 위헌 결정이 내려지면 해당 법률의 효력이 상실되거나 국회에서 개정해야 함
• 주요 사례로는 낙태죄, 강도상해죄, 유류분 관련 법률 등이 있음

법률이 부당하다고 느껴질 때, 위헌법률심판을 통해 헌법적 판단을 받을 수 있다는 점을 기억해두세요!

FAQ

위헌법률심판이란 무엇인가요?

위헌법률심판은 국회에서 제정한 법률이 헌법에 위배되는지를 판단하는 제도입니다.

헌법재판소가 해당 법률이 위헌이라고 결정하면, 그 법률은 효력을 상실하거나 개정이 필요해집니다.

위헌법률심판을 청구하려면 어떤 요건이 필요한가요?

위헌법률심판을 청구하려면, 법률이 실제 재판에서 적용되어야 하고, 그 법률이 위헌으로 판단될 경우 재판 결과에 영향을 미쳐야 합니다. 단순히 불합리하다고 청구할 수는 없습니다.

헌법재판소의 위헌 결정 유형에는 어떤 것이 있나요?

헌법재판소의 결정 유형은
▲위헌 결정(즉시 효력 상실)
▲한정 위헌(특정 해석에서만 위헌)
▲헌법 불합치(법 개정 필요)
▲합헌 결정(헌법에 어긋나지 않음)
등이 있습니다.

위헌법률심판으로 법률이 위헌 결정되면 어떻게 되나요?

위헌 결정이 내려지면 해당 법률은 즉시 효력을 상실하거나 개정이 필요해집니다. 헌법 불합치 결정이 내려진 경우, 국회는 일정 기간 내에 해당 법률을 개정해야 합니다.

대표적인 위헌법률심판 사례는 어떤 것이 있나요?

대표적인 사례로
▲낙태죄 처벌 조항(헌법 불합치, 2019년)
▲강도상해죄 법정형(위헌, 2015년)
▲형제자매의 유류분권 인정(헌법 불합치, 2019년)
등이 있습니다.