폭행 vs 상해 차이점, 고소 시 유리한 증거와 법적 대응

폭행을 당했을 때, 이것이 단순 폭행인지 상해에 해당하는지 헷갈리는 경우가 많습니다. 또한, 가해자를 고소할 때 어떤 증거가 필요한지, 일반 진단서만으로도 고소가 가능한지 궁금해하시는 분들도 많은데요.

 

 

폭행죄와 상해죄의 차이점, 고소 시 유리한 증거, 법적 대응 방법에 대해 아래에서 자세히 알아보겠습니다.

 

상해진단서 vs 일반 진단서 차이, 고소 시 어떤 진단서가 필요할까?

폭행과 상해의 차이점

우리나라 형법에서는 폭행과 상해를 구분하여 규정하고 있습니다.

 

단순히 신체에 힘이 가해지는 것만으로도 폭행죄가 성립할 수 있으며, 그 결과로 신체의 건강이 악화되거나 생활 기능에 지장을 주는 경우에는 상해죄로 판단됩니다.

폭행죄란?

형법 제260조에 따르면 폭행죄는 사람의 신체에 대한 유형력을 행사하는 것을 의미합니다. 단순히 상대방을 밀치거나 때리는 행위도 폭행죄에 해당할 수 있습니다.

• 폭행죄의 법정형: 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금

다만, 폭행으로 인해 피해자가 신체적인 피해를 입었지만 치료가 필요할 정도의 상해가 발생하지 않았다면 단순 폭행죄로 처벌됩니다.

상해죄란?

형법 제257조에서는 상해죄를 신체의 건강을 해치는 행위로 규정하고 있습니다.

 

즉, 단순한 폭행을 넘어 건강 상태가 악화되거나 생활 기능에 지장이 초래될 경우 상해로 인정됩니다. 법원 판례에서는 다음과 같은 경우도 상해로 판단될 수 있다고 봅니다.

• 지속적인 통증 및 움직임 제한
• 수면 장애, 식욕 감퇴
• 외상 후 스트레스 장애(PTSD)
• 실신, 보행 장애

즉, 겉으로 보이는 상처가 없더라도 신체 기능이 저하되었다면 상해죄로 인정될 수 있습니다.

• 상해죄의 법정형: 7년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금

 

폭행죄와 상해죄의 처벌 차이

폭행죄와 상해죄는 처벌 수위에서 큰 차이가 있습니다.

 

구분	법정형
폭행죄	2년 이하 징역 또는 500만 원 이하 벌금
상해죄	7년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금

 

그러나 처벌은 피해자의 상해 정도뿐만 아니라 초범 여부, 합의 여부 등에 따라 달라질 수 있습니다.

 

초범이거나 합의가 이루어진 경우에는 형량이 낮아질 가능성이 있습니다.

 

 

고소 시 유리한 증거

고소를 진행할 때 피해자가 입은 피해를 입증하는 것이 중요합니다. 이를 위해 다음과 같은 증거를 준비하는 것이 좋습니다.

1. 진단서 및 상해진단서

폭행 또는 상해를 입었다면 가장 먼저 병원에서 진단서를 발급받는 것이 중요합니다.

• 일반 진단서: 병명, 치료 내용, 향후 치료 소견 등을 기재
• 상해진단서: 일반 진단서 내용 + 상해 원인, 부위 및 정도, 입원 필요 여부, 외과적 수술 여부, 합병증 발생 가능성, 일상생활 가능 여부 등 추가 기재

일반 진단서만으로도 상해죄를 입증할 수 있지만, 가능하면 상해진단서를 받는 것이 유리합니다.

2. 사진 및 동영상

• 폭행 직후 상처 부위를 촬영한 사진 및 동영상
• CCTV 영상(주변 상점, 거리, 건물 내부 등)
• 주변 목격자 진술 영상

3. 치료 내역 및 약물 구매 기록

• 병원 치료 내역(입·퇴원 기록, 처방전, 영수증 등)
• 치료받은 약물 및 구입한 약의 내역

치료 기간 동안 꾸준히 병원을 방문하고 처방받은 약을 복용하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 실제로 치료가 필요한지 의심받을 수 있습니다.

4. 목격자 진술

• 사건을 직접 본 목격자가 있다면 진술서를 받아 두는 것이 좋습니다.
• 경찰 조사 과정에서 목격자가 증언할 수도 있습니다.

 

고소 진행 시 주의할 점

1. 가능한 한 빨리 병원 방문

폭행을 당한 직후 바로 병원에 가서 진단서를 발급받는 것이 중요합니다. 한 달 이상 지나서 병원을 방문하면 폭행과 부상의 인과관계를 증명하기 어려워질 수 있습니다.

2. 정확한 진술 유지

진술 내용이 일관되지 않으면 신빙성이 떨어질 수 있습니다. 예를 들어, 진단서에 기재된 상해 일자와 법정에서 주장하는 일자가 다르면 불리할 수 있습니다.

3. 지속적인 치료 및 증거 보관

초기 진단서에서 2주 치료 필요로 기재되었더라도, 증상이 지속되면 추가 진단서를 받아야 합니다. 또한, 처방받은 약을 구입하지 않거나 추가 치료를 받지 않으면 상해 인정이 어려울 수도 있습니다.

 

폭행죄와 상해죄는 신체적 피해의 정도에 따라 구분됩니다. 폭행죄는 단순한 신체 접촉만으로도 성립되며, 처벌은 최대 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금입니다.

반면, 상해죄는 신체 건강이 악화되거나 생활 기능에 지장을 초래하는 경우 적용되며, 최대 7년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형이 가능합니다.

고소를 위해서는 진단서, CCTV 영상, 치료 기록, 목격자 진술 등의 증거 확보가 필수적입니다. 특히, 신속한 병원 방문과 일관된 진술 유지가 피해 입증에 결정적인 역할을 합니다.

 

함께 읽으면 좋은 글

 

▼ 상해와 폭행의 차이 및 고소 기한은?

상해와 폭행의 차이 및 고소 기한은?

▼ 상해 진단서 발급 잘 받는 방법 (상해진단서 일반진단서 차이점)

상해 진단서 발급 잘 받는 방법 (상해진단서 일반진단서 차이점)

▼ 폭행 유발자 vs 폭행 가해자, 법적 책임은 누가 더 클까?

폭행 유발자 vs 폭행 가해자, 법적 책임은 누가 더 클까?

정리하자면, 폭행과 상해는 단순한 신체 접촉과 건강 상태 악화 여부로 구분됩니다. 폭행죄와 상해죄의 처벌 수위는 크게 차이가 나며, 상해죄로 인정받기 위해서는 진단서, 사진, 치료 기록 등 객관적인 증거 확보가 중요합니다.

고소를 진행할 때는 사건 발생 직후 신속하게 병원을 방문하고, 증거를 확보한 뒤 일관된 진술을 유지하는 것이 가장 효과적인 대응 방법입니다.

FAQ (자주 묻는 질문)

폭행죄와 상해죄의 차이는 무엇인가요?

폭행죄는 신체에 대한 유형력을 행사하는 경우 성립하며, 반드시 상처가 남을 필요는 없습니다. 반면, 상해죄는 폭행으로 인해 건강이 악화되거나 생활 기능에 지장이 생긴 경우 적용됩니다.

처벌 수위는 폭행죄가 최대 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금인 반면, 상해죄는 최대 7년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금으로 훨씬 무겁습니다.

폭행 피해를 입었을 때 어떤 증거를 준비해야 하나요?

고소를 위해서는 진단서(특히 상해진단서), 폭행 장면이 담긴 CCTV 영상이나 사진, 병원 치료 기록, 약물 처방 기록, 목격자의 진술 등을 확보하는 것이 중요합니다.

신속한 병원 방문과 일관된 진술이 피해 입증에 큰 도움이 됩니다.

일반 진단서만으로도 상해죄로 고소할 수 있나요?

일반 진단서만으로도 고소는 가능하지만, 상해의 정도를 명확히 입증하기 위해서는 상해진단서를 발급받는 것이 유리합니다.

상해진단서에는 상해의 원인, 부위, 정도, 치료 필요 여부 등이 상세히 기록되므로 법적 증거로서 더 강한 영향을 미칩니다.

폭행을 당한 후 언제까지 병원에 가야 하나요?

폭행 후 즉시 병원을 방문하는 것이 가장 좋습니다. 한 달 이상 지나면 폭행과 부상 간의 인과관계를 증명하기 어려워질 수 있습니다.

특히, 상해죄를 적용하려면 지속적인 치료 내역이 필요하므로 신속한 진단 및 치료를 받는 것이 중요합니다.

초범이고 합의하면 처벌이 줄어드나요?

네, 초범인 경우나 피해자와 합의가 이루어진 경우 처벌이 감경될 가능성이 높습니다. 특히 폭행죄는 반의사불벌죄에 해당하므로 피해자가 처벌을 원하지 않으면 기소되지 않을 수도 있습니다.

그러나 상해죄는 반의사불벌죄가 아니므로 피해자가 처벌을 원하지 않더라도 법적 처벌이 진행될 수 있습니다.