같은 범죄인데 형량이 다르다? 법정형과 선고형 차이 정리

형법 책을 펼쳐보면 이렇게 적혀 있습니다.
“○○죄는 5년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처한다.”

그런데 실제 판결 기사를 보면 8개월, 1년 6개월, 집행유예 2년… 이렇게 제각각입니다.

“아니, 법에 정해진 형벌이 있는데 왜 판결은 다르게 나오지?”
충분히 드는 의문입니다.

사실 법에 적힌 형벌은 ‘정답’이 아니라 범위(틀)입니다. 그 안에서 법원이 구체적인 사정을 따져 형을 정하는 구조입니다.

Table of Contents

법에 적힌 형은 ‘최대치’에 가깝습니다

형법 조문에 나오는 형량은 보통 상한(최대치)입니다.

예를 들어 “5년 이하의 징역”이라고 하면
1개월도 가능하고, 1년도 가능하고, 5년도 가능합니다.

결국 판사가 그 범위 안에서 어느 정도가 적절한지를 판단합니다.
이걸 흔히 ‘양형(형량을 정하는 과정)’이라고 부릅니다.

법원은 단순히 범죄명만 보지 않습니다. 다음과 같은 요소들을 종합적으로 고려합니다.

같은 절도라도
생활고에 시달리다 우발적으로 저지른 경우와
계획적으로 여러 차례 반복한 경우는 다르게 볼 수밖에 없습니다.

같은 범죄라도 더 무겁게 처벌되는 경우가 있습니다.

대표적으로는,

이런 사정이 있으면 법에 정해진 형보다 더 무겁게 선고될 수 있습니다.

반대로 형이 줄어드는 경우도 있습니다.

특히 자수는 실무에서 상당히 중요한 요소입니다.
범행을 인정하고 스스로 수사기관에 나오는 태도는 형량에 분명한 영향을 줍니다.

형을 올렸다 내렸다 할 때도 아무렇게나 하는 게 아닙니다.
법에는 적용 순서가 정해져 있습니다.

대략적인 흐름은 다음과 같습니다.

이 순서에 따라 계산하듯 형량을 조정합니다.
겉으로 보기엔 단순해 보여도, 실제로는 꽤 구조적인 과정입니다.

그래서 같은 범죄인데도 형이 다릅니다

결국 형벌은 “죄명”만 보고 정해지지 않습니다.

그 사람이 어떤 상황에서, 어떤 태도로, 어떤 결과를 낳았는지가 모두 반영됩니다.

법이 정해 둔 형은 뼈대이고,
구체적인 사정은 살과 근육 같은 요소입니다.

그래서 뉴스에서
“같은 범죄인데 왜 저 사람은 집행유예고, 저 사람은 실형이냐”
라는 말이 나오는 겁니다.

법은 기계적으로 처벌하지 않습니다.
가능한 한 사건의 맥락을 보려고 합니다.

물론 그 판단이 항상 모두를 만족시키지는 못합니다. 하지만 최소한 법은 정해진 기준과 절차 속에서, 가중과 감경의 원칙에 따라 형을 정하고 있다는 점은 알고 계시면 좋겠습니다.

형벌은 숫자 하나로 끝나는 문제가 아니라, 그 사람의 사정과 책임을 저울에 올려놓고 재는 과정이기 때문입니다.