2024년 11월 25일, 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 김동현)는 이재명 더불어민주당 대표가 위증교사 혐의로 기소된 사건의 1심 선고 공판에서 무죄를 선고했습니다. 재판부는 이 대표가 김진성 씨에게 제공한 변론요지서가 방어권을 벗어난다고 보기 어렵다는 판단을 내렸습니다. 1. 위증교사 혐의의 배경 이 사건은 이재명 대표가 2019년 2월 공직선거법 위반 혐의로 재판을 받던 중 김진성 씨에게 거짓 증언을 … 더 읽기
개인회생 절차에서 중요한 요소 중 하나는 채무자의 법정 생계비입니다. 법정 생계비는 중위소득의 일정 비율로 산정되며, 이를 기준으로 채무자가 변제할 수 있는 금액을 계산합니다. 2025년에는 생계비가 인상됨에 따라 변제금 부담이 줄어드는 효과를 누릴 수 있는데요. 2025년도 생계비 기준과 이를 활용한 변제 계획 작성 팁에 대해 아래에서 자세히 알아보겠습니다. 법정 생계비란? 법정 생계비는 … 더 읽기
경제적 어려움에 처한 채무자들이 재기를 도모할 수 있도록 마련된 제도가 파산 및 회생 제도입니다. 특히, 일반회생은 고액의 채무를 부담하고 있는 개인이나 자영업자를 위한 절차로, 채권자와 협의하여 채무를 조정합니다. 일반회생이 무엇인지, 그리고 개인회생과의 차이점을 아래에서 자세히 살펴보겠습니다. 일반회생이란? 일반회생은 개인회생과 법인회생 사이의 중간 범주에 해당하는 절차로, 무담보 채무가 5억 원을 초과하는 고액 … 더 읽기
개인회생은 채무 조정을 통해 새로운 시작을 가능하게 하는 제도지만, 모든 신청이 승인되는 것은 아닙니다. 채무 금액, 재산 상태, 신청인의 소득 상황 등 여러 요건을 충족하지 못하면 기각될 가능성이 있습니다. 그렇다면 개인회생이 어떤 경우에 거부될 수 있으며, 이를 예방하기 위해 무엇을 준비해야 할까요? 아래에서 상세히 알아보겠습니다. 1. 채무보다 재산이 많은 경우 개인회생의 … 더 읽기
2024년 10월 17일부터 시행된 개인채무자보호법은 기존의 개인회생이나 워크아웃 절차를 거치지 않아도 채무를 조정하거나 일부 탕감받을 수 있는 새로운 길을 열어줍니다. 특히 채무자가 금융기관과 직접 협의할 수 있는 권리를 법적으로 보장해, 더 효율적이고 개인화된 채무 조정이 가능하게 됩니다. 개인채무자보호법의 핵심 내용과 기대 효과를 아래에서 자세히 알아보겠습니다. 1. 개인채무자보호법의 배경 기존에는 채무 … 더 읽기
개인회생은 채무 조정을 통해 경제적 부담을 줄이고 새로운 시작을 돕는 제도입니다. 하지만 모든 채무가 탕감되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 세금이나 담보 대출 같은 일부 채무는 개인회생 절차에서도 전액 변제가 요구될 수 있습니다. 개인회생을 고려 중이라면 어떤 채무가 탕감 대상에서 제외되는지, 그 이유와 대처 방법을 미리 알아두는 것이 중요합니다. 아래에서 자세히 살펴보겠습니다. … 더 읽기
반의사불벌죄는 피해자의 명시적인 의사에 따라 형사 처벌 여부가 결정되는 범죄를 뜻합니다. 즉, 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 명확히 표시하면 형사 절차가 중단되고 가해자는 처벌받지 않습니다. 반의사불벌죄 제도는 피해자와 가해자 간의 화해를 우선적으로 고려하여 형사 절차의 낭비를 줄이고, 사회적 화합을 도모하는 취지로 운영되는 제도입니다. 반의사불벌죄에 대해 아래에서 자세히 알아보겠습니다. 반의사불벌죄 주요 특징 … 더 읽기
폭행 시비나 단순한 실수로 벌금형을 선고받았을 때, 이 기록이 전과로 남는지와 그것이 미치는 영향에 대해 걱정하는 분들이 많습니다. 벌금형 전과의 개념, 기록 유지 방식, 그리고 생활 속에서 미칠 수 있는 영향을 아래에서 세부적으로 알아겠습니다. 벌금형도 전과에 해당할까? 형법상 벌금형은 전과에 포함됩니다. 형실효법에 따르면 벌금 이상의 형을 받은 경우 전과로 기록되며, 경찰청에서 관리하는 … 더 읽기
협박죄는 상대방에게 두려움을 느끼게 할 목적으로 해악을 고지할 때 성립하는 범죄로, 피해자와 합의 여부에 따라 형사처벌의 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 합의가 이루어지면 공소권 없음으로 사건이 종결될 가능성이 높으나, 합의금의 수준과 협박 행위의 심각성에 따라 벌금이나 위자료가 추가될 수 있습니다. 협박죄와 관련된 벌금, 합의금, 그리고 위자료 액수를 판례를 통해 분석하여 합의 및 대처 … 더 읽기
협박죄는 상대방에게 공포심 또는 두려움을 유발할 목적으로 구체적인 해악을 고지했을 때 성립합니다. 단순히 화가 나서 한 말도 상황에 따라 협박으로 간주될 수 있어 신중함이 필요합니다. 특히 문자, 녹음 등 증거가 남는 형태라면 법적 처벌 가능성이 높아질 수 있습니다. 협박죄가 성립하려면 어떠한 조건이 필요한지, 처벌은 어떻게 되는지, 그리고 합의금의 기준은 무엇인지 아래에서 자세히 살펴보겠습니다. … 더 읽기