본문 바로가기

전체 글1105

보완 수사 요구란? 경찰 조사 후 검찰이 추가 수사 요청하는 이유 보완 수사 요구란 검찰이 경찰의 수사 결과를 검토한 후, 공소 제기 여부를 결정하거나 공소 유지에 필요한 사항을 보완하기 위해 경찰에 추가 조사를 요청하는 절차를 의미합니다.  2021년 검경 수사권 조정으로 인해 검찰이 경찰을 직접 지휘하는 기존 방식에서, 협력 관계로 바뀌면서 도입된 개념입니다. 기존에는 ‘수사지휘’라는 용어를 사용했으나, 개정된 형사소송법에 따라 ‘보완 수사 요구’라는 용어가 사용되고 있습니다. 보완 수사 요구의 개념 및 법적 근거보완 수사 요구는 경찰이 혐의가 있다고 판단하여 검찰에 송치한 사건에 대해, 검찰이 추가 조사가 필요하다고 판단할 경우 경찰에 보완 조사를 요청하는 절차입니다. 형사소송법 제197조의2에 명시되어 있으며, 검찰은 다음과 같은 경우 보완 수사 요구를 할 수 .. 2025. 3. 10.
검사가 항소하는 이유는? 형사 항소 기준과 주요 사례 형사 사건에서 1심 판결이 내려진 후, 피고인뿐만 아니라 검찰도 판결에 불복하여 항소를 제기할 수 있습니다. 많은 사람들이 "검사가 왜 항소를 하는가?"라는 궁금증을 가지는데요. 검사의 항소는 단순히 결과에 불만을 품고 이루어지는 것이 아니라 법률적, 절차적 기준에 따라 진행됩니다.  검사가 항소하는 주요 이유와 형사 항소 기준, 그리고 실제 사례를 통해 항소심이 어떻게 진행되는지 아래에서 자세하게 알아보겠습니다. 검사의 항소란?항소란 1심 법원의 판결에 불복하여 상급 법원에 재심을 요청하는 절차를 의미합니다. 형사소송법 제358조에 따르면, 항소는 1심 판결 선고일로부터 7일 이내에 제기해야 하며, 이는 피고인과 검사 모두에게 동일하게 적용됩니다. 일반적으로 검사의 항소는 다음과 같은 이유로 이루어집니.. 2025. 3. 10.
대통령 석방 후폭풍, 법조계 반응과 재판 변수 정리 윤석열 대통령의 석방 결정이 내려지면서 법조계를 비롯한 사회 전반에서 큰 논란이 일고 있습니다. 중앙지법이 구속 취소 결정을 내린 뒤 검찰이 항고하지 않으면서 대통령은 곧바로 석방되었지만, 이 과정에서 법적 절차의 적절성과 향후 재판 진행 방향에 대한 논의가 뜨겁습니다.  특히 공수처의 내란죄 수사권이 법적으로 적법한지 여부가 핵심 쟁점으로 떠오르고 있으며, 이로 인해 대통령의 형사재판뿐만 아니라 탄핵심판에도 영향을 미칠 가능성이 큽니다. 이번 사건이 재판 및 법률적 해석에 어떤 영향을 미칠지 아래에서 알아보겠습니다. 1. 대통령 석방 결정의 배경대통령의 석방은 중앙지법의 구속 취소 결정에 따라 이루어졌습니다. 법원은 구속 취소 사유로 공수처의 내란죄 수사권 부재 및 수사 절차의 위법성을 들었습니다. 검.. 2025. 3. 9.
윤석열 대통령 구속 취소 이유, 공수처·검찰 수사 절차 위법성 인정? 윤석열 대통령의 구속이 법원에 의해 취소되면서, 그 배경과 법적 논란에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 법원은 이번 결정에서 공수처와 검찰의 수사 절차에 위법성이 있다는 점을 중요한 이유로 들었습니다. 특히, 공수처가 내란죄를 수사할 권한이 없음에도 불구하고 수사를 진행했고, 검찰이 이를 기소한 과정에서 절차적 문제가 있었다는 점이 핵심 쟁점이 되었습니다.  이러한 법원의 판단은 향후 대통령 관련 수사와 탄핵 심판에도 큰 영향을 미칠 가능성이 큽니다. 윤석열 대통령의 구속 취소 사유, 법원의 판단 근거, 공수처·검찰의 수사 절차 논란 등에 대해 아래에서 자세히 살펴보겠습니다. 구속 취소란?구속 취소는 법원이 구속된 피의자나 피고인의 구속이 정당하지 않다고 판단할 경우 석방하는 법적 절차입니다. 구속된 상.. 2025. 3. 8.
윤석열 대통령 구속 취소, 검찰과 법원의 구속기간 계산 논란 윤석열 대통령의 내란 혐의 구속이 법원의 결정에 따라 취소되었습니다. 이번 결정은 검찰이 구속 기간을 계산하는 방식에 대한 법원의 엄격한 해석에서 비롯되었습니다.검찰은 기존 방식대로 날짜 단위로 구속 기간을 계산했지만, 법원은 시간 단위로 더욱 정밀하게 계산해야 한다고 판단했습니다. 이에 따라 윤 대통령의 구속 만료 시점이 앞당겨졌고, 검찰이 그 이후에 기소를 했기 때문에 구속 연장이 자동 적용되지 않았습니다.  이러한 법원의 결정은 향후 다른 사건에서도 구속 기간을 계산하는 방식에 영향을 미칠 가능성이 크며, 검찰의 기소 방식과 법원의 해석 차이가 부각되면서 정치권에서도 논쟁이 커지고 있는 중입니다. 아래에서 더 자세히 알아보도록 하겠습니다. 구속 기간 계산 방식의 차이, '검찰 vs 법원'구속 피의자.. 2025. 3. 8.

티스토리툴바