본안소송 VS 지급명령 어떤걸 선택해야 할까?

소송 절차에는 본안소송과 지급명령 두 가지가 있습니다. 이 둘 중 어떤 절차를 선택할지 결정하기 전에, 각 절차의 특성과 장단점을 이해하는 것이 중요합니다.

 

 

본안소송과 지급명령의 차이점과 각 절차를 선택할 때 고려해야 할 사항을 아래에서 자세히 알아보겠습니다.

 

 

본안소송이란?

 

본안소송은 일반적으로 우리가 알고 있는 재판 절차를 말합니다.

 

상대방에게 돈을 빌려주고 받지 못한 돈에 대해 법원에서 그 돈을 받게끔 확정해 달라는 소송 절차입니다. 본안소송은 법원에 소장을 제출하고 재판부가 지정된 후 피고에게 소장이 송달되어 답변서를 제출하는 과정을 거칩니다.

 

그 후, 서면으로 다툼이 있으면 변론기일이 잡히고, 판결이 내려질 때까지 여러 번의 변론과 증거 제출이 이루어집니다.

 

 

지급명령이란?

 

지급명령은 보다 간단한 절차로, 상대방에게 받을 돈이 명확할 때 이용할 수 있는 제도입니다.

 

법원에 지급명령 신청서를 제출하면, 재판부는 서류만으로 판단하여 지급명령을 내릴 수 있습니다. 피고가 이의제기를 하지 않으면 지급명령이 확정되고, 이를 통해 강제집행을 할 수 있습니다.

 

지급명령 절차는 비교적 빠르고 비용이 적게 들지만, 상대방이 이의제기를 하면 본안소송으로 전환됩니다.

 

본안소송, 지급명령 차이점

소송 기간

본안소송은 여러 번의 변론과 증거 제출 과정을 거치기 때문에 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 반면, 지급명령은 상대방이 이의제기를 하지 않으면 비교적 빠르게 확정됩니다.

비용

본안소송은 변호사 비용과 소송 비용이 많이 들 수 있지만, 지급명령은 비용이 적게 듭니다.

절차의 복잡성

본안소송은 복잡하고 절차가 길지만, 지급명령은 간단한 서류 절차로 이루어집니다.

이의제기

지급명령에 대해 상대방이 이의제기를 하면 본안소송으로 전환되며, 이 경우 본안소송의 절차를 따르게 됩니다.

 

 

 

본안소송 VS 지급명령 선택 기준

 

본안소송과 지급명령 중 어떤 절차를 선택할지 결정할 때 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다.

• 채무의 명확성
  채무가 명확하고 다툼의 여지가 없는 경우 지급명령을 선택하는 것이 좋습니다. 반면, 채무에 대한 다툼이 예상되거나 상대방이 이의를 제기할 가능성이 높은 경우 본안소송이 적합합니다.
• 시간과 비용
  절차를 빠르게 끝내고 싶다면 지급명령을 고려해볼 수 있습니다. 그러나 상대방이 이의를 제기할 가능성이 높다면, 처음부터 본안소송을 진행하는 것이 나을 수 있습니다.
• 상대방의 대응
  상대방이 지급명령에 이의를 제기할 가능성이 높다면, 본안소송을 통해 처음부터 확실하게 판결을 받는 것이 좋습니다.

 

본안소송과 지급명령 절차

 

본안소송은 소장을 작성하여 법원에 제출하고, 재판부가 지정된 후 피고에게 소장을 송달합니다.

 

피고는 30일 이내에 답변서를 제출해야 하며, 이후 변론기일이 잡히고 여러 번의 변론과 증거 제출 과정을 거쳐 판결이 내려집니다. 판결이 확정되면 집행권원을 받아 강제집행을 할 수 있습니다.

 

지급명령은 지급명령 신청서를 작성하여 법원에 제출하고, 법원은 서류만으로 판단하여 지급명령을 내립니다.

 

상대방이 이의를 제기하지 않으면 지급명령이 확정되고, 이를 통해 강제집행을 할 수 있습니다. 만약 상대방이 이의를 제기하면 본안소송으로 전환됩니다.

 

 

함께 읽으면 좋은 글

 

▼ 소액 빌려준돈 받는법 3가지 총정리

소액 빌려준돈 받는법 3가지 총정리

▼ 본안소송이란? 가압류 후 3년간 본안소송 제기하지 않을 경우

본안소송이란? 가압류 후 3년간 본안소송 제기하지 않을 경우

▼ 소송 시 상대방 인적사항 조회하는 방법 3가지

소송 시 상대방 인적사항 조회하는 방법 3가지 (사실조회신청서 통신3사)

 

정리하자면, 본안소송과 지급명령은 각각의 장단점이 있습니다. 채무가 명확하고 다툼의 여지가 없는 경우 지급명령을 선택하는 것이 좋으며, 다툼이 예상되거나 상대방이 이의를 제기할 가능성이 높은 경우 본안소송을 선택하는 것이 좋습니다.

각 절차의 특성을 잘 이해하고, 상황에 맞는 절차를 선택하여 진행하시기 바랍니다.

FAQs

본안소송과 지급명령의 차이점은 무엇인가요?

본안소송은 전통적인 재판 절차로 시간이 오래 걸리고 비용이 많이 들지만, 지급명령은 간단한 서류 절차로 비교적 빠르게 진행됩니다. 다만, 상대방이 이의를 제기하면 지급명령은 본안소송으로 전환됩니다.

지급명령을 선택하는 것이 좋은 경우는 언제인가요?

채무가 명확하고 다툼의 여지가 없는 경우 지급명령을 선택하는 것이 좋습니다. 상대방이 이의를 제기하지 않으면 빠르게 판결을 받을 수 있습니다.

본안소송을 선택해야 하는 경우는 언제인가요?

채무에 대한 다툼이 예상되거나 상대방이 이의를 제기할 가능성이 높은 경우 본안소송을 선택하는 것이 좋습니다. 처음부터 확실한 판결을 받을 수 있습니다.

본안소송 절차는 어떻게 되나요?

본안소송은 소장을 작성하여 법원에 제출하고, 재판부가 지정된 후 피고에게 소장이 송달됩니다.

피고는 30일 이내에 답변서를 제출해야 하며, 이후 변론기일이 잡히고 여러 번의 변론과 증거 제출 과정을 거쳐 판결이 내려집니다.

지급명령 절차는 어떻게 되나요?

지급명령은 지급명령 신청서를 작성하여 법원에 제출하고, 법원은 서류만으로 판단하여 지급명령을 내립니다. 상대방이 이의를 제기하지 않으면 지급명령이 확정되고, 이를 통해 강제집행을 할 수 있습니다.

단, 상대방이 이의를 제기하면 본안소송으로 전환됩니다.