불법의 평등이란? 법 철학으로 본 공정성과 처벌 기준

“왜 나만 처벌받아야 하죠?”라는 질문은 많은 사람들이 법적 문제에 직면했을 때 떠올릴 수 있는 반응입니다. 이와 관련된 개념이 바로 불법의 평등입니다.

불법의 평등이란, 법을 위반한 사람들이 모두 동일하게 처벌받아야 한다는 잘못된 공정성 개념을 뜻합니다.

 

 

법 철학 실무에서는 불법의 평등은 존재하지 않는다는 원칙이 강조됩니다. 왜 그런지 아래에서 자세히 알아보겠습니다.

 

 

불법의 평등이란?

불법의 평등은 간단히 말해, 법을 위반한 모든 사람이 동일하게 처벌받아야 한다는 주장입니다.

 

예를 들어, 한 사람이 고속도로에서 과속으로 단속되었을 때, 옆 차량이 더 빠르게 달렸지만 단속되지 않았다면, 단속된 사람은 "왜 나만 처벌받아야 하느냐"며 불공정함을 주장할 수 있습니다.

 

하지만, 이러한 주장에 따라 모든 위반자를 동시에 처벌하는 것은 현실적으로 불가능합니다. 불법의 평등은 법적 공정성의 기본 원칙에 위배되며, 실효성을 갖기 어렵습니다.

 

 

불법의 평등이 법적으로 인정되지 않는 이유

1. 법의 적용은 개별 사례에 따라 이루어진다

법은 개인의 행위와 결과를 기준으로 처벌을 판단합니다. 한 사람이 법을 위반했다는 사실만으로, 다른 위반자의 존재가 그 사람의 처벌을 면제하거나 정당화할 수 없습니다.

법적 책임이 다른 사람의 행동과 독립적으로 이루어지기 때문입니다.

 

2. 행정 및 단속의 한계

경찰이나 단속기관이 모든 위반자를 동시에 적발하고 처벌하는 것은 현실적으로 불가능합니다.

예를 들어, 고속도로에서 여러 차량이 과속 중이라 해도, 특정 상황에서 단속할 수 있는 차량은 제한됩니다. 따라서 단속된 사람만 처벌받는 것이 법적으로도, 실무적으로도 타당합니다.

 

3. 공정성의 오해

불법의 평등을 주장하는 것은 공정성을 오해한 결과입니다. 공정성이란 단순히 "모두가 똑같이 대우받는 것"이 아니라, 법을 위반한 사람은 각자의 행위에 따라 정당하게 처벌받는 것입니다.

다른 위반자가 처벌받지 않았다는 이유로 자신이 처벌을 면제받아야 한다고 주장하는 것은 공정성과 거리가 멉니다.

 

 

법 철학으로 본 공정성과 처벌의 기준

법 철학에서는 공정성을 논할 때, 처벌의 기준은 행위의 위법성과 책임의 정도에 따라 결정된다고 봅니다. 다음과 같은 원칙에 기초합니다.

1. 법 앞의 평등

모든 사람은 법 앞에서 평등해야 하며, 동일한 조건에서 동일하게 적용받아야 합니다. 하지만 법을 위반한 모든 사람이 반드시 동시에 처벌받아야 한다는 의미는 아닙니다.

법 앞의 평등은 '같은 조건에서 같은 처벌'을 의미할 뿐, 모든 위반자를 적발할 수 있는 완전한 단속을 요구하지는 않습니다.

 

2. 법 집행의 실효성

법 집행 과정에서 현실적인 한계는 불가피합니다. 단속되지 않은 위반자가 있다고 해서, 단속된 위반자의 처벌이 정당하지 않다고 주장할 수는 없습니다. 법 집행의 실효성을 약화시킬 뿐입니다.

 

3. 책임 원칙

처벌은 행위자의 책임에 따라 이루어져야 하며, 다른 사람의 법 위반 여부와는 무관합니다. 이 원칙은 공정성과 정의를 실현하는 핵심 요소입니다.

 

불법의 평등이란, 모든 법 위반자가 동일하게 처벌받아야 한다는 잘못된 공정성 개념을 뜻합니다. 법은 개별 행위와 책임을 기준으로 처벌을 결정하며, 다른 위반자의 처벌 여부는 자신의 책임과 무관합니다.

현실적 단속 한계로 인해 모든 위반자를 동시에 처벌하기는 어렵지만, 이는 법 집행의 공정성을 부정하지 않습니다. 공정성은 각자가 행위에 따라 정당히 처벌받는 데 있습니다.

 

함께 읽으면 좋은 글

 

▼ 삼권분립이란? 입법부 vs 사법부 vs 행정부

삼권분립이란? 입법부 vs 사법부 vs 행정부

▼ 야동 시청, 처벌받는 경우와 아닌 경우 (법적 기준 완벽 정리)

야동 시청, 처벌받는 경우와 아닌 경우 (법적 기준 완벽 정리)

▼ 탄핵 하야 차이점 (탄핵 vs 하야)

탄핵 하야 차이점 (탄핵 vs 하야)

정리하자면, 불법의 평등은 법적으로나 철학적으로 인정되지 않습니다. 법은 개별적인 책임을 기준으로 적용되며, 다른 위반자가 처벌받지 않았다는 이유로 자신의 처벌을 면제받을 수는 없습니다.

공정성이란 각자의 행위에 따라 적절히 처벌받는 것이며, 모든 위반자를 동일하게 단속하는 것은 법의 이상이지만 현실적으로 불가능한 목표입니다.

FAQs

불법의 평등이란 무엇인가요?

불법의 평등이란, 법을 위반한 모든 사람이 동일하게 처벌받아야 한다는 잘못된 공정성 개념을 의미합니다.
법 적용과 집행의 실효성을 고려하지 않고, 단순히 '모두 동일한 처벌'을 요구하는 주장입니다.

모두가 위반했는데 나만 처벌받는 것이 불공정한가요?

아닙니다. 법은 개인의 행위와 책임에 따라 처벌을 결정합니다.

다른 위반자가 단속되지 않았다고 해서 자신의 처벌이 면제되거나 부당하다고 주장할 수는 없습니다. 법적 공정성의 원칙에 어긋납니다.

불법의 평등이 법적으로 인정되지 않는 이유는 무엇인가요?

법적 책임은 다른 사람의 행위와 독립적으로 이루어지기 때문입니다.

또한, 모든 위반자를 동시에 단속하는 것은 현실적으로 불가능하며, 공정성이란 단순히 모두가 동일하게 처벌받는 것이 아니라 각자의 위법 행위에 적합한 처벌을 받는 것을 의미합니다.

법 집행이 완벽하지 않다면 공정하지 않은 것 아닌가요?

법 집행 과정에서 모든 위반자를 완벽히 단속하는 것은 현실적으로 어렵습니다.
그러나 법은 각 위반 사례에 대해 독립적으로 처리되며, 단속되지 않은 위반자가 있다고 해서 법 집행 자체가 불공정한 것은 아닙니다.

불법의 평등을 주장하면 처벌을 면제받을 수 있나요?

불가능합니다. 처벌은 개인의 행위와 책임을 기준으로 이루어지며, 다른 위반자가 처벌받지 않았다는 이유로 자신의 처벌을 면제받을 수는 없습니다.

법적 책임은 개인에게 독립적으로 적용됩니다.