사기 형사 고소, 민사 소송 무엇을 먼저 해야 할까?

돈을 떼였거나 상대방의 채무 불이행으로 인해 법적 대응을 고민하고 있다면, "민사 소송을 먼저 해야 할까, 아니면 사기 고소부터 시작해야 할까?"라는 고민을 자주 하게 됩니다.

상대방의 재산 유무와 사건의 성격에 따라 대응 전략이 달라질 수 있으므로, 상황에 맞는 법적 조치를 선택하는 것이 핵심입니다.

 

둘 중 어느 쪽을 선택하든 시간과 비용, 그리고 효과에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 각각의 장단점과 우선순위를 결정하는 데 필요한 정보를 아래에서 자세히 알아보겠습니다.

 

 

민사 소송과 형사 고소 차이

1) 민사 소송

민사 소송은 채무 불이행, 대여금 청구, 손해배상 청구 등의 금전적 피해를 회복하기 위한 절차입니다. 이를 통해 판결문을 받으면 상대방의 재산을 압류하거나 경매를 통해 돈을 회수할 수 있습니다.

장점

• 판결문을 통해 채권을 법적으로 인정받을 수 있습니다.
• 상대방 재산에 대한 집행(압류, 경매 등)이 가능합니다.
• 형사 고소에 비해 요구되는 입증 기준이 낮습니다.

단점

• 상대방에게 집행 가능한 재산이 없다면 실질적인 금전 회수가 어렵습니다.
• 판결과 집행까지 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.

 

2) 형사 고소

형사 고소는 상대방의 행위를 범죄로 규정하고 처벌받도록 요구하는 절차입니다. 특히 사기 고소는 상대방이 처음부터 돈을 갚을 의사가 없었다는 것을 입증해야 합니다.

장점

• 상대방에게 법적 처벌(징역형, 벌금형 등)을 가할 수 있습니다.
• 수사 과정에서 상대방이 심리적 압박을 받아 합의를 제안할 가능성이 높습니다.

단점

• 사기의 입증이 어려우며, 기망(속임수)과 변제 의사가 없음을 명확히 증명해야 합니다.
• 고소가 기각되거나 불기소 처분이 내려질 경우, 민사 소송에도 부정적 영향을 줄 수 있습니다.

✔

사기죄 고소 절차 및 고소장 작성 방법 총정

 

 

상황에 따른 우선순위 결정

1) 상대방에게 재산이 있는 경우

상대방이 부동산, 사업체, 예금 등 집행 가능한 재산을 보유하고 있다면, 민사 소송을 우선적으로 진행하는 것이 좋습니다.

 

판결문을 통해 즉각적으로 재산을 압류하거나 경매를 진행할 수 있기 때문입니다.

 

2) 상대방에게 재산이 없는 경우

상대방이 재산이 없는 경우, 민사 소송만으로는 금전 회수가 어렵습니다.

 

이 경우 형사 고소를 통해 상대방에게 법적 압박을 가하거나 피해 회복을 위한 합의를 유도하는 것이 더 효과적일 수 있습니다.

 

✔

고소 유효기간, 고소 언제까지 할 수 있을까?

 

 

3) 상대방이 처음부터 기만적이었거나 명백한 사기일 경우

상대방이 처음부터 돈을 갚을 의사가 없었거나, 투자금을 돌려주겠다는 명목으로 돈을 빼돌린 경우에는 형사 고소를 우선적으로 고려해야 합니다.

 

다만, 입증 자료가 충분하지 않을 경우 고소가 기각될 수 있으므로 신중한 검토가 필요합니다.

 

민사와 형사를 함께 진행하는 경우

가장 이상적인 방법은 민사 소송과 형사 고소를 동시에 진행하는 것입니다. 민사 소송으로 금전 회수를 시도하면서, 형사 고소를 통해 상대방에게 심리적 압박을 가할 수 있기 때문입니다.

 

다만, 이 경우 비용이 증가할 수 있으므로 상황에 맞게 판단해야 합니다.

 

주의사항

형사 고소는 한 번 잘못 진행되면, 이후 동일한 내용으로 다시 고소할 수 없습니다. 따라서 입증 자료가 부족하거나 상황이 명확하지 않다면, 민사 소송을 통해 정보를 수집한 후 형사 고소를 진행하는 것이 바람직합니다.

 

떼인 돈을 회수하기 위해 민사 소송과 형사 고소를 선택할 때는 상대방의 재산 유무와 사건 성격에 따라 달라집니다.

상대방이 재산을 보유하고 있다면 민사 소송으로 판결문을 확보해 강제 집행하는 것이 효과적이며, 재산이 없거나 사기성이 의심될 경우 형사 고소를 통해 심리적 압박을 가할 수 있습니다.

민사와 형사를 동시에 진행하거나 민사로 증거를 확보한 뒤 형사 고소를 진행하는 전략도 유용합니다.

 

함께 읽으면 좋은 글

 

▼ 떼인 돈 받는 방법, 끝까지 받아내는 법적 절차와 방법

떼인 돈 받는 방법, 끝까지 받아내는 법적 절차와 방법

▼ 빚 빨리 갚는 방법 5가지

빚 빨리 갚는 방법 5가지

▼ 사기죄 고소 절차 및 고소장 작성 방법 총정리

사기죄 고소 절차 및 고소장 작성 방법 총정리

정리하자면, 상대방의 재산 유무와 사건의 본질에 따라 민사와 형사 중 무엇을 먼저 선택할지 결정해야 합니다.

상대방이 재산을 보유하고 있다면 민사 소송을 통해 금전 회수를 우선시하고, 상대방이 재산이 없거나 기만적인 행위를 했다면 형사 고소를 고려해야 합니다.

정보와 자료가 부족하다면 민사 소송을 통해 증거를 확보한 후 형사 고소를 진행하는 것이 안전한 전략입니다.

FAQ

형사 고소만 하면 돈을 받을 수 있나요?

형사 고소는 상대방에게 처벌을 요구하는 절차로, 금전 회수를 직접적으로 보장하지는 않습니다.

다만, 고소 과정에서 상대방이 심리적 압박을 느껴 합의금을 제안할 가능성이 있습니다. 금전 회수는 별도의 민사 소송을 통해 이루어져야 합니다.

민사 소송 후 형사 고소를 진행할 수 있나요?

네, 가능합니다. 민사 소송을 통해 확보한 증거를 바탕으로 형사 고소를 진행할 수 있습니다.

민사 절차에서 얻은 자료는 형사 고소 시 입증력을 높이는 데 유용하게 사용될 수 있습니다.

상대방이 재산을 숨기거나 빼돌린 경우에는 어떻게 하나요?

상대방이 재산을 숨기거나 빼돌린 정황이 확인되면, 형사 고소를 통해 재산 은닉과 관련된 수사를 요청할 수 있습니다.

이와 동시에 민사 소송을 진행하여 강제 집행 권한을 확보하는 것이 중요합니다.

민사 소송과 형사 고소를 동시에 진행해도 되나요?

네, 민사 소송과 형사 고소를 동시에 진행할 수 있습니다.

민사 소송은 금전 회수를 위한 법적 절차를 진행하고, 형사 고소는 상대방에게 심리적 압박을 가하며 합의를 유도하거나 범죄 행위를 처벌하는 데 효과적입니다.

상대방이 재산이 없는 경우에는 어떻게 해야 하나요?

상대방이 재산이 없는 경우에는 형사 고소를 통해 심리적 압박을 가해 합의를 유도하거나, 판결문을 통해 채권을 확보한 뒤 재산 취득 시 강제 집행을 준비해야 합니다.

장기적으로 시효를 연장하며 재산 상태를 정기적으로 확인하는 것이 중요합니다.