수사관 기피신청이란? 부당하고 편파적인 경찰조사 대응법

경찰조사를 받는 과정에서 수사관의 편파적인 태도나 부당한 행위로 인해 피해를 보게 되는 경우, 고소인이 할 수 있는 가장 강력한 대응 중 하나는 수사관 기피신청(수사관 교체신청)입니다.

 

이 제도는 공정하고 객관적인 수사를 보장받기 위한 법적 수단으로, 일정한 요건을 갖출 경우 실제로 수사관이 교체되기도 합니다.

 

 

그렇다면 수사관 기피신청은 어떤 경우에 가능하며, 어떻게 준비해야 할까요? 아래에서 그 조건과 절차, 효과적인 대응 방법을 상세히 알아보겠습니다.

 

수사관 기피신청이란?

수사관 기피신청이란, 조사받는 당사자가 현 수사관의 편파적, 부당한 수사로 인해 공정성이 침해됐다고 판단되는 경우, 해당 수사관을 교체해달라고 요구하는 제도입니다.

 

경찰 내부 감사 부서에 제출되며, 일정 요건을 갖춘 경우 수사관이 실제로 교체되기도 합니다.

신청이 가능한 주요 사유

• 모욕적 언행, 욕설, 가혹행위 등 인권 침해
• 사건 관계인과 수사관의 친족 또는 지인 관계
• 수사관이 청탁을 받았거나 비공식 접촉이 있었던 경우
• 자백 강요, 무죄추정 원칙 위배 등 불공정 수사
• 그 외, 객관적으로 불공정 수사의 우려가 있는 경우

 

수사관 기피신청의 핵심은 증거

기피신청이 받아들여지기 위해 가장 중요한 요소는 구체적이고 객관적인 증거입니다.

 

단순히 기분이 나쁘거나 수사관의 태도가 마음에 들지 않는 정도로는 부족합니다. 다음과 같은 방법으로 증거를 확보하는 것이 중요합니다.

영상녹화 및 녹음 요청

조사 전 수사관에게 영상녹화를 요청하거나, 조사 중 본인의 음성을 녹음하는 방법이 있습니다.

 

한국에서는 본인이 대화 당사자일 경우 녹음은 불법이 아니므로, 모욕적 언행이나 자백 강요 등이 발생한 경우에는 해당 녹음을 증거로 활용할 수 있습니다.

수사관과 관계 있는 증거 확보

수사관이 사건 당사자와 지인일 경우 사진, 메시지 기록, 목격자 진술 등 공무 외적으로 접촉한 증거가 있어야 합니다. 단순한 추측이나 소문만으로는 기피신청이 오히려 역효과를 초래할 수 있습니다.

 

 

기피신청서 작성 방법

기피신청서는 구체적이고 법률적인 언어로 작성해야 하며, 감정적인 표현은 피하는 것이 좋습니다. 다음의 예시를 참고하세요.

• 잘못된 표현: 수사관이 죄인 취급을 했다
• 올바른 표현: 수사관이 무죄추정의 원칙을 위배한 채 편향적인 수사를 진행했다
• 잘못된 표현: 수사관이 상대방 편만 든다
• 올바른 표현: 수사관이 객관성을 잃고 주관적인 심증을 수사 과정에서 반복적으로 드러냈다

기피신청서는 수사관이 소속된 경찰서의 청문감사관실에 제출하면 됩니다. 이곳에서 1차적으로 기피 여부를 심사하며, 수용되지 않을 경우 공정수사위원회를 통해 재심도 가능합니다.

 

 

수사관 기피신청이 받아들여질 확률과 한계

실제로 수사관 기피신청이 받아들여지는 경우는 흔치 않지만, 불가능한 것도 아닙니다.

 

최근 사례에서는, 피의자에게 불리한 심증을 명확히 드러낸 수사관에 대해 변호인이 기피신청을 제기했고, 검사의 재수사 요청과 함께 수사관이 교체된 일이 있었습니다.

 

이처럼 명백한 부당 수사와 구체적 증거가 있다면 수사관 교체는 가능하며, 교체되지 않더라도 경찰 측에 공정하게 수사하라는 압박 수단이 될 수 있습니다.

 

 

기피신청 시 주의할 점

기피신청은 남용해서는 안 됩니다.

 

명확한 사유 없이 감정적으로 신청할 경우, 오히려 신청자에게 불이익이 돌아올 수 있으며, 향후 수사에 불리하게 작용할 수도 있습니다. 따라서 다음과 같은 점들을 유의해야 합니다.

• 감정적인 표현보다는 법률적인 언어 사용
• 객관적인 증거 확보 필수
• 추측이 아닌 사실에 근거한 주장
• 전문가의 도움을 받는 것 권장

 

수사관의 편파적 수사나 인권침해가 의심될 경우, 고소인은 '수사관 기피신청'을 통해 수사관 교체를 요구할 수 있습니다.

공정한 수사를 보장받기 위한 제도이며, 모욕적 언행, 청탁, 지인 관계 등 구체적인 사유와 증거가 있을 경우 인정될 수 있습니다. 신청 시엔 법적 표현과 증거 확보가 핵심이며, 감정적 대응은 오히려 불리할 수 있어 신중하게 접근해야 합니다.

 

아래 글도 함께 읽어보세요

 

▼ 기소란? 정식 기소 vs 약식 기소 차이 및 법원 판결 과정 총정리

기소란? 정식 기소 vs 약식 기소 차이 및 법원 판결 과정 총정리

▼ 검사의 불기소 처분 종류 및 절차 (공소권 없음, 혐의 없음, 기소유예 차이점)

검사의 불기소 처분 종류 및 절차 (공소권 없음, 혐의 없음, 기소유예 차이점)

▼ 기소유예, 선고유예, 집행유예 차이점 총정리

기소유예, 선고유예, 집행유예 차이점 총정리

정리하자면, 수사관 기피신청은 부당하거나 편파적인 수사로부터 자신의 권리를 보호할 수 있는 유효한 수단입니다. 다만 그 효과를 얻기 위해선 구체적인 증거와 법리에 기반한 논리적인 주장이 필요합니다.

자주 하는 질문

수사관 기피신청은 어떤 경우에 가능한가요?

모욕적 언행, 자백 강요, 청탁 수사, 사건 당사자와의 사적 관계 등 공정성에 중대한 영향을 주는 사유가 있을 때 가능합니다.

단순한 불만이나 감정적 이유만으로는 기피신청이 받아들여지지 않습니다.

기피신청은 어디에 제출하나요?

해당 수사관이 소속된 경찰서의 ‘청문감사관실’에 기피신청서를 제출해야 합니다.

청문감사관실에서 1차 심사 후, 필요시 공정수사위원회로 재심이 이루어질 수 있습니다.

어떤 증거가 있어야 기피신청이 인정될까요?

녹취, 영상녹화 요청, 수사관과 당사자와의 관계 증빙자료(사진, 메시지 등), 증인 진술 등이 객관적인 증거로 활용됩니다.

본인이 직접 참여한 녹음은 한국 법상 합법입니다.

기피신청이 받아들여지면 수사관이 무조건 교체되나요?

교체가 확정되는 것은 아니며, 증거가 충분하고 기피사유가 명백할 경우에만 수용됩니다.

다만 기피신청 자체만으로도 수사기관에 공정한 수사 압박을 줄 수 있는 효과는 있습니다.

기피신청 시 주의해야 할 점은 무엇인가요?

감정적 표현은 피하고, 법률적 언어를 사용해야 합니다.

사실에 기반한 주장을 하고, 추측이나 소문만으로 신청하면 오히려 불리하게 작용할 수 있으므로, 가능하면 변호사의 자문을 받는 것이 좋습니다.