파기환송이란? 파기환송과 파기자판 차이점 및 대법원 판결 후 재판 과정

법원을 통해 사건이 심리되는 과정에서 종종 등장하는 파기환송. 뉴스에서 “대법원이 사건을 파기환송했다”라는 말을 들어보신 적 있을 것입니다.

하지만 이 용어가 무슨 뜻인지, 어떤 과정에서 발생하는지, 그리고 ‘파기자판’과의 차이는 무엇인지 정확히 아시는 분들은 많지 않습니다.

 

 

파기환송의 개념과 절차, 파기자판과의 차이점, 그리고 대법원 판결 후 재판이 어떻게 진행되는지 아래에서 자세히 알아보겠습니다.

 

파기환송이란?

파기환송 뜻과 절차

‘파기환송(破棄還送)’은 한자를 풀이하면 ‘파기(破棄): 판결을 취소하다’ + ‘환송(還送): 다시 돌려보내다’ 라는 의미를 가지고 있습니다.

 

즉, 대법원이 하급심(1심 또는 2심)에서 내린 판결을 취소하고, 다시 해당 법원으로 돌려보내는 절차를 말합니다.

파기환송이 이루어지는 과정

1. 1심 판결 → 피고인 또는 원고가 항소 → 2심 판결
2. 2심 판결에 불복해 상고 → 대법원에서 사건 심리
3. 대법원이 2심 판결이 잘못되었다고 판단
4. 2심 판결을 취소(파기)하고 다시 2심 법원으로 돌려보냄(환송)
5. 환송된 2심 법원에서 다시 재판 진행 → 새로운 판결 선고

파기환송이 되는 이유는?

• 법리 적용 오류: 2심에서 법을 잘못 적용한 경우
• 증거 판단 오류: 증거를 잘못 해석했거나 새로운 증거가 나온 경우
• 절차적 하자: 공정한 재판이 이루어지지 않은 경우

이 경우 대법원은 사건을 다시 심리하도록 2심 법원으로 돌려보내 재판을 다시 진행하도록 합니다.

 

 

파기환송 vs 파기자판 차이점

파기자판(破棄自判)이란?

‘파기자판(破棄自判)’은 ‘파기(破棄): 판결을 취소하다’ + ‘자판(自判): 대법원이 직접 판결을 내린다’ 라는 의미입니다.

 

즉, 대법원이 하급심 판결을 취소한 후 직접 최종 판결을 내리는 것을 말합니다.

파기환송 vs 파기자판 차이점 정리

구분	파기환송	파기자판
의미	대법원이 하급심(1·2심) 판결을 취소하고 다시 재판하도록 돌려보냄	대법원이 하급심 판결을 취소한 후 직접 최종 판결을 내림
재판 주체	하급심 법원에서 다시 재판	대법원이 직접 판결
발생 조건	법리적 판단이 더 필요할 경우	추가적인 판단 없이 바로 판결할 수 있을 경우
예시	"대법원이 2심 판결을 파기하고 다시 2심 법원으로 환송했다."	"대법원이 2심 판결을 파기하고 피고인에게 무죄를 선고했다."

즉, 파기환송은 사건을 다시 재판하도록 보내는 것이고, 파기자판은 대법원이 직접 결론을 내리는 것입니다.

 

 

파기환송 후 재판은 어떻게 진행될까?

파기환송심(破棄還送審)이란?

대법원이 사건을 파기환송하면, 이를 돌려받은 하급심 법원에서 다시 재판을 진행하게 되는데, 이 과정을 ‘파기환송심’이라고 합니다.

파기환송심에서 지켜야 할 원칙

• 대법원의 법리 판단을 반드시 따라야 함 환송된 법원(주로 2심 법원)은 대법원의 판결 취지에 따라 새로운 판결을 내려야 합니다.
  만약 대법원에서 “이 사건은 법적으로 무죄에 해당한다”고 판단했다면, 2심 법원은 무죄 판결을 해야 합니다.
  
  
• 새로운 증거가 나오면 다른 결론이 나올 수도 있음 다만, 파기환송심 과정에서 새로운 증거나 정황이 나오면 기존과 다른 판결이 나올 가능성도 있습니다.

파기환송심 예시

• 예시 1:
  형사사건 (무죄 가능성 증가) A씨가 사기 혐의로 1심에서 징역 3년을 선고받음 2심에서도 유죄가 인정되어 판결 유지 대법원에서 “법리적 오류가 있다”며 파기환송 환송된 2심 법원에서 다시 심리한 결과, 새로운 증거가 나와 A씨는 무죄 판결을 받음
  
  
• 예시 2:
  민사사건 (배상금액 변경 가능성) B씨가 건설사와의 계약 위반 소송에서 1심에서 승소, 5억 원 배상 판결 2심에서 배상액이 3억 원으로 감액됨 대법원에서 배상액 산정에 오류가 있다며 파기환송 환송심에서 새로운 판결이 내려져 배상액이 다시 5억 원으로 변경됨

 

 

✔ 파기환송: 대법원이 하급심 판결을 취소하고 다시 재판하도록 돌려보내는 것
✔ 파기자판: 대법원이 하급심 판결을 취소한 후 직접 판결을 내리는 것
✔ 파기환송심: 대법원에서 사건을 돌려받은 법원이 다시 진행하는 재판

대법원의 법리 판단을 반드시 따라야 하지만, 새로운 증거가 나오면 결과가 달라질 수도 있음

 

파기환송은 대법원이 하급심 판결을 취소하고 다시 재판하도록 해당 법원으로 사건을 돌려보내는 절차입니다.

주로 법리 적용 오류, 증거 판단 오류, 절차적 하자 등의 이유로 이루어지며, 환송된 법원은 대법원의 판결 취지에 따라 다시 재판을 진행해야 합니다.

반면, 파기자판은 대법원이 직접 최종 판결을 내리는 것을 의미합니다. 파기환송된 사건이 다시 심리될 때는 대법원의 판단을 반드시 따라야 하지만, 새로운 증거나 정황이 나오면 다른 결론이 나올 수도 있습니다.

 

함께 읽으면 좋은 글

 

▼ 체포 vs 구속 차이, 구속영장 실질심사 절차

체포 vs 구속 차이, 구속영장 실질심사 절차

▼ 징역과 금고, 구류 형벌의 차이점

징역과 금고, 구류 형벌의 차이점

▼ 약식기소란? 과정, 판결 기준 및 정식 재판과의 차이점

약식기소란? 과정, 판결 기준 및 정식 재판과의 차이점

정리하자면, 파기환송은 상급 법원이 하급 법원의 판결을 취소하고 다시 심리하도록 돌려보내는 절차입니다.

주로 대법원이 2심 판결의 법적 오류를 지적할 때 발생하며, 원심 법원은 대법원의 판단을 따라 다시 심리해야 합니다. 반면, 파기자판은 대법원이 직접 새로운 판결을 내리는 경우를 의미합니다.

두 개념의 차이를 명확히 이해하면 법적 절차를 보다 쉽게 파악할 수 있습니다.

FAQ

파기환송이란 무엇인가요?

파기환송(破棄還送)이란 대법원이 하급심(1심 또는 2심)의 판결을 취소하고 해당 법원으로 사건을 다시 돌려보내는 절차를 의미합니다.

주로 법리 적용 오류, 증거 판단 오류, 절차적 하자 등의 사유로 이루어지며, 환송된 법원은 대법원의 법리적 판단을 따라 재판을 다시 진행해야 합니다.

파기환송과 파기자판의 차이점은 무엇인가요?

파기환송은 대법원이 하급심 판결을 취소한 후 다시 하급심 법원으로 사건을 보내 재판을 진행하도록 하는 것이며, 파기자판(破棄自判)은 대법원이 하급심 판결을 취소한 후 직접 최종 판결을 내리는 것입니다.

즉, 파기환송은 사건을 다시 심리하도록 하는 것이고, 파기자판은 대법원이 즉시 결론을 내리는 차이가 있습니다.

파기환송 후 재판은 어떻게 진행되나요?

파기환송된 사건은 해당 법원(주로 2심 법원)에서 다시 재판을 진행하게 됩니다. 이를 ‘파기환송심’이라고 하며, 환송된 법원은 대법원의 판결 취지를 반드시 따라야 합니다.

하지만 새로운 증거가 나오거나 새로운 정황이 발견될 경우, 기존과 다른 판결이 내려질 가능성도 있습니다.

대법원이 파기환송을 하는 이유는 무엇인가요?

대법원이 파기환송을 결정하는 이유는 하급심 판결에서 법리적 오류, 증거 판단 오류, 절차적 하자가 있었기 때문입니다.

예를 들어, 법을 잘못 적용했거나, 중요한 증거를 간과했거나, 공정한 재판이 이루어지지 않은 경우 대법원은 해당 판결을 취소하고 다시 재판하도록 지시할 수 있습니다.

파기환송 후에도 동일한 판결이 나올 수 있나요?

네, 가능합니다. 파기환송된 사건이 다시 심리된 후에도 새로운 증거가 나오지 않거나 기존 법리 판단에 변화가 없으면, 이전과 동일한 판결이 나올 수 있습니다.

그러나 대법원의 판단을 따라야 하므로, 일부 내용이 변경될 가능성도 있습니다.