보완 수사 요구란? 경찰 조사 후 검찰이 추가 수사 요청하는 이유

보완 수사 요구란 검찰이 경찰의 수사 결과를 검토한 후, 공소 제기 여부를 결정하거나 공소 유지에 필요한 사항을 보완하기 위해 경찰에 추가 조사를 요청하는 절차를 의미합니다.     2021년 검경 수사권 조정으로 인해 검찰이 경찰을 직접 지휘하는 기존 방식에서, 협력 관계로 바뀌면서 도입된 개념입니다. 기존에는 ‘수사지휘’라는 용어를 사용했으나, 개정된 형사소송법에 따라 ‘보완 수사 요구’라는 용어가 사용되고 … 더 읽기

검사가 항소하는 이유는? 형사 항소 기준과 주요 사례

형사 사건에서 1심 판결이 내려진 후, 피고인뿐만 아니라 검찰도 판결에 불복하여 항소를 제기할 수 있습니다. 많은 사람들이 “검사가 왜 항소를 하는가?”라는 궁금증을 가지는데요. 검사의 항소는 단순히 결과에 불만을 품고 이루어지는 것이 아니라 법률적, 절차적 기준에 따라 진행됩니다.     검사가 항소하는 주요 이유와 형사 항소 기준, 그리고 실제 사례를 통해 항소심이 어떻게 진행되는지 아래에서 자세하게 … 더 읽기

대통령 석방 후폭풍, 법조계 반응과 재판 변수 정리

윤석열 대통령의 석방 결정이 내려지면서 법조계를 비롯한 사회 전반에서 큰 논란이 일고 있습니다. 중앙지법이 구속 취소 결정을 내린 뒤 검찰이 항고하지 않으면서 대통령은 곧바로 석방되었지만, 이 과정에서 법적 절차의 적절성과 향후 재판 진행 방향에 대한 논의가 뜨겁습니다.     특히 공수처의 내란죄 수사권이 법적으로 적법한지 여부가 핵심 쟁점으로 떠오르고 있으며, 이로 인해 대통령의 형사재판뿐만 아니라 … 더 읽기

윤석열 대통령 구속 취소 이유, 공수처·검찰 수사 절차 위법성 인정?

윤석열 대통령의 구속이 법원에 의해 취소되면서, 그 배경과 법적 논란에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 법원은 이번 결정에서 공수처와 검찰의 수사 절차에 위법성이 있다는 점을 중요한 이유로 들었습니다. 특히, 공수처가 내란죄를 수사할 권한이 없음에도 불구하고 수사를 진행했고, 검찰이 이를 기소한 과정에서 절차적 문제가 있었다는 점이 핵심 쟁점이 되었습니다.     이러한 법원의 판단은 향후 대통령 관련 … 더 읽기

윤석열 대통령 구속 취소, 검찰과 법원의 구속기간 계산 논란

윤석열 대통령의 내란 혐의 구속이 법원의 결정에 따라 취소되었습니다. 이번 결정은 검찰이 구속 기간을 계산하는 방식에 대한 법원의 엄격한 해석에서 비롯되었습니다. 검찰은 기존 방식대로 날짜 단위로 구속 기간을 계산했지만, 법원은 시간 단위로 더욱 정밀하게 계산해야 한다고 판단했습니다. 이에 따라 윤 대통령의 구속 만료 시점이 앞당겨졌고, 검찰이 그 이후에 기소를 했기 때문에 구속 연장이 자동 적용되지 … 더 읽기

즉시 항고란? 즉시 항고 vs 이의신청 차이

법적 절차에서 판결이나 결정에 대해 불복할 수 있는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 그중에서도 즉시 항고와 이의신청은 자주 혼동되는 개념입니다.     즉시 항고는 특정한 법적 결정에 대해 신속하게 상급 법원에 불복을 제기하는 절차이고, 이의신청은 법원의 결정이나 처분에 대해 동일 법원에 재검토를 요청하는 것입니다.   이 둘의 차이를 명확히 이해하면, 불필요한 절차상의 실수를 줄이고 효과적으로 자신의 … 더 읽기

대항력과 배당순위, 임차권 설정 등기로 임차인 권리 지키는 법

전세나 월세로 거주하는 임차인이라면 보증금을 안전하게 보호받는 것이 가장 중요합니다. 하지만 집주인이 보증금을 돌려주지 않거나 예상치 못한 상황이 발생할 수도 있습니다. 이때 임차인은 법적으로 어떤 보호를 받을 수 있을까요?     대항력과 배당순위를 이해하고, 임차권 설정 등기를 통해 권리를 지키는 방법을 아래에서 자세히 알아보겠습니다.   대항력이란? 임차인이 보호받는 법적 권리 대항력이란 임차인이 임대차 계약을 통해 … 더 읽기

음주 측정 거부 처벌 피하는 법? 경찰 절차 위반 시 대응방법은?

음주 운전을 하지 않았더라도 경찰의 음주 측정 요구에 불응하면 법적으로 처벌받을 수 있습니다. 현재 도로교통법상 음주 측정 거부는 음주운전과 동일한 처벌을 받도록 규정되어 있습니다. 하지만 모든 음주 측정 거부가 처벌로 이어지는 것은 아닙니다.     경찰의 절차 위반이 있거나 음주 또는 운전 사실이 명확하게 증명되지 않은 경우, 무죄를 받을 가능성이 존재합니다.   그렇다면 어떤 경우에 … 더 읽기

상고심 진행 전에 꼭 알아야 할 ‘법률 문제 vs 사실 문제’ 차이점

상고심을 준비하는 사람이라면 반드시 알아야 할 개념이 있습니다. 바로 ‘법률 문제’와 ‘사실 문제’의 차이입니다. 대법원은 법률 심(審)이기 때문에 사실 판단을 하지 않고 법률적 쟁점만을 검토합니다. 따라서 상고를 제기할 때는 단순히 1심이나 2심의 판단이 불공정했다고 주장하는 것이 아니라, 판결에 영향을 미친 법령 위반이 있었는지를 정확하게 짚어내야 합니다.     그렇다면, 법률 문제와 사실 문제는 어떻게 구별될까요? … 더 읽기

1심 패소 후 항소? 승소 가능성을 높이는 방법

민사소송에서 1심에서 패소했다면 항소를 고려하는 것이 일반적입니다. 하지만 항소를 한다고 해서 반드시 승소할 수 있는 것은 아닙니다. 항소심은 1심과는 다르게 운영되며, 새로운 증거나 법리적 주장을 통해 1심 판결을 뒤집어야 하기 때문에 전략적인 접근이 필요합니다.     민사 항소심을 준비하는 방법과 승소 가능성을 높이는 전략을 아래에서 자세히 알아보겠습니다. 특히 항소심에서 주로 문제가 되는 사항과 실무적인 팁을 … 더 읽기