내란죄란? 내란죄 요건, 탄핵 절차를 둘러싼 법리 분석

최근 윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 관련된 논란은 내란죄 성립 여부와 탄핵 가능성을 중심으로 정치권과 법조계를 뜨겁게 달구고 있습니다.

 

 

내란죄는 헌법 질서를 위협하는 중대한 범죄로, 해당 혐의가 적용될 수 있는지에 대한 논쟁과 함께 대통령 탄핵 절차 및 법리적 쟁점도 함께 검토되고 있습니다. 아래에서 자세히 살펴보겠습니다.

 

 

내란죄란 무엇인가?

내란죄는 국가 권력을 무력으로 전복하거나 헌법 질서를 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 경우 성립합니다. 내란죄의 주요 요건은 다음과 같습니다.

• 폭동: 여러 사람이 폭행이나 협박으로 한 지방의 평온을 해칠 정도의 물리적 활동이 필요합니다.
• 국헌문란 목적: 국회의 기능을 정지시키거나 헌법 기관을 전복하려는 목적이 인정돼야 합니다.

내란죄가 성립할 경우, 공소시효가 없으며 우두머리는 사형 또는 무기징역에 처해질 수 있습니다. 미수범도 처벌됩니다.

 

 

윤석열 대통령 비상계엄 논란

1) 비상계엄 선포의 배경과 의혹

윤석열 대통령은 국회의 감사원장 탄핵, 예산 삭감 등을 이유로 비상계엄을 선포했습니다. 하지만 이는 헌법에서 정의하는 국가비상사태에 해당하지 않는다는 비판이 많습니다.

예컨대 북한의 대규모 도발, 전쟁, 혹은 경찰로 대응 불가능한 수준의 시위와 같은 사태가 발생하지 않았기 때문입니다.

 

2) 계엄군 진입과 국회의 기능 마비

계엄 선포 이후 무장한 계엄군이 국회의사당에 물리적으로 진입한 사건이 문제로 지적되고 있습니다.

이 행위는 폭동 요건을 충족할 여지가 있으며, 계엄사령관의 포고령에 따라 국회의 활동 중단을 명시한 점도 국헌문란 목적이 있었다는 주장으로 이어지고 있습니다.

 

 

대통령 탄핵 절차와 쟁점

1) 탄핵소추안 발의와 국회 표결

탄핵소추안은 국회 재적 의원 3분의 2(200명)의 찬성이 필요합니다. 현재 야당의 의석수만으로는 이 요건을 충족하기 어려워, 여당에서의 이탈표가 필요한 상황입니다.

 

✔

탄핵 소추 의결 정족수, 헌법재판소 역할

 

 

2) 헌법재판소에서의 심리

탄핵안이 국회에서 통과될 경우 헌법재판소는 대통령이 헌법과 법률을 위반했는지, 그 위반이 중대한지 판단하게 됩니다. 이 과정에서 현재 공석인 헌법재판관 3명을 포함해 6명의 재판관이 결정에 참여해야 하며, 만장일치가 필요합니다.

그러나 대통령 임명권자의 공석 상태로 인해 추가 임명이 불투명한 상황이 쟁점이 될 수 있습니다.

 

3) 대통령 재임 중 내란죄 적용

헌법상 대통령은 재임 중 형사 기소가 면제되지만, 내란죄와 외환죄는 예외입니다. 내란죄가 성립될 경우 대통령 재임 중에도 수사 및 기소가 가능합니다.

 

✔

외환죄란? 무엇일까?

 

 

 

비상계엄 재선포 가능성

비상계엄이 해제된 뒤 같은 사유로 계엄을 재선포하는 것은 국회의 통제권을 무력화하는 행위로, 헌법 정신에 어긋난다는 의견이 다수입니다.

단, 새로운 비상사태가 발생할 경우 예외적으로 계엄 재선포가 가능하지만, 이 경우에도 충분한 시간적 간격이 필요합니다.

 

윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 관련된 논란은 내란죄 성립과 탄핵 가능성을 둘러싼 주요 쟁점으로 부각되고 있습니다.

내란죄는 폭동과 국헌문란 목적이 입증되어야 성립하며, 대통령은 재임 중에도 내란죄로 기소될 수 있습니다. 탄핵은 국회와 헌법재판소를 거치는 복잡한 절차를 따르며, 여당 이탈표와 헌재 재판관 충원이 핵심 쟁점으로 떠오르고 있습니다.

 

함께 읽으면 좋은 글

 

▼ 탄핵 하야 차이점 (탄핵 vs 하야)

탄핵 하야 차이점 (탄핵 vs 하야)

▼ 탄핵 소추 의결 정족수 및 국회, 헌법재판소의 역할과 결정 과정

탄핵 소추 의결 정족수 및 국회, 헌법재판소의 역할과 결정 과정

▼ 대통령 탄핵소추 요건 및 절차

대통령 탄핵소추 요건 및 절차

정리하자면, 윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 내란죄 혐의는 헌법 질서와 법치주의에 대한 중대한 논쟁을 불러일으켰습니다.

내란죄 성립 여부는 폭동과 국헌문란 목적의 입증이 핵심이며, 탄핵 절차 또한 여러 법리적 쟁점이 얽혀 있습니다. 이 과정은 한국의 민주주의와 헌법 질서가 시험받는 중요한 순간이 될 것입니다.

FAQs

내란죄는 어떤 경우에 성립하나요?

내란죄는 국가 권력을 무력으로 전복하거나 헌법 질서를 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킬 때 성립합니다.

폭동은 다수의 사람들이 폭력이나 협박으로 지역 평온을 해칠 정도의 물리적 행동을 포함해야 하며, 국헌문란 목적은 헌법 기관의 기능을 정지시키거나 전복하려는 의도가 있어야 합니다.

대통령 재임 중에도 내란죄로 기소될 수 있나요?

헌법상 대통령은 재임 중 형사 기소가 면제되지만, 내란죄와 외환죄는 예외입니다. 따라서 내란죄가 성립될 경우 대통령 재임 중에도 수사와 기소가 가능합니다.

비상계엄 선포는 어떤 조건에서 가능한가요?

비상계엄은 전쟁, 내란, 또는 경찰력으로 대응 불가능한 수준의 국가비상사태에서 선포될 수 있습니다.

헌법 제77조에 따라 계엄은 국회의 승인을 받아야 하며, 정당한 사유 없이 선포될 경우 헌법 위반으로 간주될 수 있습니다.

대통령 탄핵 절차는 어떻게 진행되나요?

탄핵 절차는 국회에서 재적 의원 3분의 2 이상의 찬성으로 소추안이 통과되면, 헌법재판소로 넘어가 심리가 이루어집니다.

헌법재판소는 대통령이 헌법과 법률을 위반했는지, 그 위반이 중대한지 판단하며, 재판관 6명 이상의 찬성으로 탄핵이 확정됩니다.

비상계엄 재선포가 가능한 경우는 무엇인가요?

비상계엄 재선포는 새로운 국가비상사태가 발생한 경우에만 가능하며, 동일한 사유로 재선포하는 것은 헌법 위반으로 간주될 수 있습니다.

또한, 국회의 통제권을 무력화하려는 의도로 사용되어서는 안 됩니다.