법률 가이드

연임제와 중임제는 대통령의 임기와 관련해 가장 많이 혼동되는 개념 중 하나입니다. 한국처럼 단임제를 채택하고 있는 나라에서는 이 두 제도를 둘러싼 논의가 끊임없이 반복됩니다.     연임제는 연속해서 두 번 대통령을 할 수 있는 제도이고, 중임제는 연속이 아니더라도 총 두 번 대통령직을 수행할 수 있는 제도를 뜻합니다. 아래에서 자세히 알아보겠습니다.   연임제란? 연속으로 집권 가능한 시스템 … 더 읽기

미란다 원칙은 체포 과정에서 피의자에게 반드시 고지해야 하는 권리로, “변호인을 선임할 수 있으며, 불리한 진술을 거부할 수 있습니다”라는 말로 대표됩니다. 이 권리 고지는 단순한 안내가 아니라 헌법상 보장된 기본권을 지키기 위한 필수 절차입니다.     왜 경찰은 이런 말을 해야 할까요? 그리고 이 절차가 어떻게 형사사법의 공정성을 보장할 수 있을까요? 아래에서 자세히 알아보겠습니다. 미란다 원칙이란? … 더 읽기

청문회는 뉴스나 정치 토론에서 자주 등장하지만, 실제로 그 의미나 역할에 대해 명확히 알고 있는 사람은 많지 않습니다. 국회에서 여야가 날카롭게 대립하는 장면을 보면 ‘왜 저렇게 싸우는 걸까?’라는 궁금증이 들 수밖에 없습니다. 청문회는 국민을 대신해 국회가 사건이나 인물에 대해 검증하는 공식 절차입니다.     하지만 ‘일반 청문회’와 ‘인사 청문회’는 목적도 다르고, 법적 권한도 다릅니다. 아래에서 자세히 … 더 읽기

경찰 수사를 마치고 검찰에 사건이 송치된 후, 막막함을 느끼는 피의자들이 많습니다. 특히 억울한 상황임에도 불기소 처분을 받지 못하고 재판까지 가는 사례가 점점 늘어나고 있습니다. 송치 이후 대응 전략이 중요한 이유는 바로 여기에 있습니다. 담당 검사와의 접촉 방법부터 불기소를 이끌어내는 구체적인 서면 전략, 그리고 정보공개 신청과 형사소송법 개정에 따른 대응 포인트까지 아래에서 하나씩 알아보겠습니다.   송치 … 더 읽기

‘항소심 형량 증가’는 생각보다 많은 사람들이 경험하고 놀라는 부분입니다. 1심보다 더 나은 결과를 기대하며 항소했지만, 오히려 형량이 올라가거나 법정 구속되는 경우도 생깁니다. 왜 이런 일이 벌어지는 걸까요?     항소심에서 형량이 올라가는 이유와 그에 따른 전략 실패의 사례를 중심으로 아래에서 자세히 알아보겠습니다.   항소심에서 형량이 올라가는 대표적 이유 1. 검사의 항소가 있었을 경우 항소심에서 형량이 … 더 읽기

법적 문제에 직면했을 때 가장 먼저 떠오르는 것은 ‘어떤 변호사를 선임해야 할까’입니다. 하지만 잘못된 선택은 시간과 돈은 물론, 소송 결과까지 좌우할 수 있기에 신중한 판단이 필요합니다. ‘사기꾼 변호사’라는 말이 나올 정도로 문제성 있는 변호사들도 적지 않다고 하니 더욱 주의해야 합니다. 아래에서 자세히 알아보겠습니다.   변호사 선임, 어떤 기준으로 선택해야 할까? 결과를 장담하는 변호사, 일단 의심 … 더 읽기

기소전 구속적부심이란 무엇이며, 보석과는 어떻게 다를까요? 특히 구속영장이 발부된 이후 기소 전 대응 전략은 매우 중요합니다. 형사소송법 제214조를 중심으로 구속적부심 제도의 의미와 한계, 그리고 기소 전 보석 제도의 실효성에 대해 아래에서 자세히 알아보겠습니다.     기소 전 구속적부심이란? ‘구속적부심’이란 수사기관이 청구한 구속영장이 발부되어 피의자가 구속된 상태일 때, 그 구속이 정당한지를 다시 법원에 심사해달라고 요청하는 제도입니다. … 더 읽기

형사 절차에서 항고와 준항고는 법적 불복을 제기하는 대표적인 수단입니다. 특히 압수수색과 같은 강제수사에 직면했을 때, 이를 제대로 이해하지 못하면 권리 보호에 큰 손해를 볼 수 있습니다.     항고와 준항고의 차이, 압수수색에 대한 대응법을 아래 본문에서 자세히 알아보겠습니다.   항고란? 항고는 법원의 결정이나 명령에 대해 상급 법원에 불복을 제기하는 정식 절차입니다. 일반적으로 수사 또는 재판과정에서 … 더 읽기